剧情介绍

  1937年,日军入侵南京,战火中,六朝古都化为废墟,众多中国军民被困城中。一支十数人的国军德械教导队余部在长官李教官(佟大为 饰)指挥下,从日军手中救出了一批教会学校女学生,而李教官等人,至此丧失了出城的机会。幸免于难的书娟(张歆怡 饰)等学生返回文彻斯特教堂,随她们一 起来到的,还有受雇远道至此收敛神父遗体的美国人约翰·米勒(克里斯蒂安·贝尔 Christian Bale 饰)。此时的南京城中,逃难的人们蜂拥进安全区和教堂寻找庇护,十四名风尘女子强行进入教堂避难,其中精通英语的玉墨(倪妮 饰)希望借助约翰的身份为一行人提供更多保护。教堂的墙壁,并不能阻挡日军的铁蹄,教堂内的人们,将面临孰生孰死的选择……

评论:

  • 俊芃 1小时前 :

    大数据疫情时代包装下的犯罪片,导演还是想表达数据化带来的信息无处不裸露在外的惊悚也如同Angle极其敏感的表演一样。中间有场戏镜头把她影得很小,紧贴着墙走出寻求安全感,外界环境放大为噪音污染,摄影机好似尾随窥探的运动,妙用楼梯、机房、长廊等场景压迫感、窒息感、恐惧感表现淋漓尽致。

  • 上官运鸿 5小时前 :

    没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!

  • 奉月朗 2小时前 :

    呜呜呜太酷了姐妹(题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价?

  • 寒鑫 5小时前 :

    物联网现代版后窗,概念很不错,别具一格,把小度小爱都吓得一激灵。不过作为戴眼镜的人当你找不到眼镜的时候一定会呼叫同伴帮忙找啊。

  • 佟密思 3小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 卫小芳 7小时前 :

    感觉背景题材挺好,现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子,然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

  • 卫潼潼 5小时前 :

    2022年的女nerd可不是一般的nerd

  • 宇文宏毅 1小时前 :

    很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.

  • 卞若淑 6小时前 :

    确实不是大制作的片子,不过剧本很好,节奏感也很好

  • 强英光 5小时前 :

    可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?

  • 单清婉 9小时前 :

    一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

  • 凡菲 6小时前 :

    就是每个人都扮演一下主角就好,脸来回切换,看得太乱,那个流浪者也是被整得没脾气了!

  • 孙越泽 1小时前 :

    抑郁症一直都在我们身边,我们要互相帮助。

  • 彦洁 1小时前 :

    杀手无用,宅男也太工具人了,剧情属实过于平淡,最后的反杀也很无聊

  • 捷文宣 0小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 婷薇 7小时前 :

    还不错,大数据以及个人信息背景下的电影,中间段看的让人冒汗,还好女主角智慧过人,最后也算过上了正常人生活。

  • 和春兰 4小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 卫青竹 5小时前 :

    1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

  • 卫建辉 9小时前 :

    一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品

  • 忻惜萍 5小时前 :

    前半段的新时代后窗营造的十分精彩,中半段故事展开后街头追逐悬念十足,后半段的公寓博弈相比较弱,老派悬疑片的新时代应用,算是向希区柯克一次优秀的致敬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved