當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
前半小时比较难熬,后面不错。整个故事挺有趣。
晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?
人类的big bug是AI过度化后反被AI控制,成了AI的宠物甚至食物……
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
明明各方面都还可以,但就是觉得一般是为什么呢。就一点也不好笑。片尾曲的部分倒非常有趣。
其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢,就她真的真的慢吞吞在走的那种,还走很长一段。后1小时用快进看完,不惜错过配乐,一直到店长离世,才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉,然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂!反而是对海啸事件的缅怀,电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement,只单纯是幸存者对逝去者的记忆,就想日常每个人对过去的怀旧那样。
室内赛博朋克配色,住久了估计精神会出问题,讽刺过度智能化,在一间屋子里面的1984。
波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。
日影偶尔兴看,但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。
谈讨人类与人工智能的将来,程序有一点和人类是相同的,那就是人类总会犯错,程序总会有bug,人类犯错使得人类更加生动、真实,而程序的bug可能会是危险性的生机以及成为“人类”的转机🤖
法国人的幽默…本以为是一部科幻片,谁知道在讲老套的人工智能和人类的相亲相爱
2022 No.142 / 6.4 / 246 Last:柳如是
转场很突兀,突然就一黑屏,不流畅
不是很好笑,但是一些科幻设定和想法还是蛮新颖的。
还可以,不过剧情真的不是同夫吗?因为不能跨越那条线,就和男友同居?
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径
主题不明,多处配乐突兀到以为要往悬疑惊悚方向发展....
很棒的电影。想不到是波兰拍得。我们中国什么时候也能拍出这样的电影
不知所云 没有理工基础的对人工智能拙劣的想象
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved