兔子经过艰苦奋斗,终于排除万难建立了新的种花家。然而兔子饱受鹰酱、大熊的孤立,不得已和单纯的河马们交了朋友。在兔子的经济、军事援助下,以坦黑叔为代表的河马实现了军事上的长足发展,兔子也终于在第三世界立稳脚跟。与此同时,兔子和毛熊的关系不断恶化,双方在珍宝岛爆发了武装冲突。没有永远的朋友,只有永远的利益。曾经视为寇雠的兔子与鹰酱相互试探,最终建交。为了遏制毛熊的势力,鹰酱协助种花家重返联合国,并给予了极大了武器输出支持。
种花家在兔子的带领下,一步步走向富强……
“爱是一种要用到身体的嗜好”
视觉风格强烈影音呈现出彩,加上Tom schilling本人自带的忧郁气质和影片基调相辅相成。最大的缺点就是太长,分为几天看完,明白导演对于这部电影在叙事和摄影上想追求一些特立独行的个人概念,纪录片的纪实性和文艺片的荒诞感杂糅,本来只想打三颗星,看完结尾加一颗。最后男女之间爱情相互纠缠与守望的撕裂也确实很动人。Ps:活着是无力的,唯有死亡可以力挽狂澜。
喜欢那些战乱时代无意义的浪漫致死的行为 通过无意义的美展示战争的毫无意义
“学会游泳”在片中出现了好多次,最终死于水中。
前半小时很有灵性,让我对这个作品的兴趣猛然提升。但后面两个半小时,我本应选择去读小说。好奇是这个故事本身太复杂,还是这个剪辑过乱。 ps:汤姆希林为什么一直这么帅?!
如此大的邪恶,以一场相对文明的会议形式达成。
活着只是侥幸,死亡才是必然
社会的动荡,失业的法比安等待着“体面的胜利”,相爱的人为了演艺事业离开了自己,好友因学术的事自杀,母亲与儿子的零和交易在这混乱的夹缝中让人感到温暖。
分了三天看完,这结局我不能接受!不过也许死在一切开始前也是种幸运。她还在咖啡馆等他。
声音带着恐惧,内心慌乱不已。
#VIFF2021 拍得真不太行。开场三分钟长镜从现代穿越回90年前,喻示全球加速右转的当下与山雨欲来风满楼的1931并无二异,各种娴熟运用的技法让人着迷。可后面却越来越泄气,镜头也变得平庸,所谓的“渐入佳境”无非就是叙事更主流,再无出彩之处。如果这个故事交给娄烨来拍,起码能短三分之一,也会更有厚重感。
前半段铺垫得稍显冗长,后半段开始渐入佳境。理智上觉得是有缺点的,但情感上是喜欢的。标题的going to the dogs一语双关,即意指了男主和朋友的命运,也暗示了彼时德国之后的发展。法比安拥有一颗打抱不平之心却无法抵挡历史的浪潮,小有才华但也不过是时代洪流中的一粒沙。他活得很真挚,也很迷茫,他可以是我们每一个人。
晚上困得紧,看了两小时睡了一会才起来接着看完
前半段断断续续看了一两个月 终于一口气看完太喜欢后半段了 是无常
魏玛背景是我偏爱的,汤姆希林是我偏爱的,风格化影像是我偏爱的,絮语式叙事是我偏爱的。但我却偏偏感受不到「喜欢」(-ι_- )(前半段太抓人了,后面完全就是冗长与乏味)
开头很灵。看只是因为是德国电影,不知道洛洛会不会去电影里出现的地方。
宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼,个人认为施图卡特这个角色更不错,独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有,但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。
前半个小时太吃力了,人又多,职位有多,名字复杂,语速飞快,表示跟不上,不适合我的电影。
挨饿就是因为胃口挑剔。
羊🐏,鹿🦌,鸟🐦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved