空姐丝巾系法 高清

评论:

• 嬴奇文 5小时前 :

  We don't talk about Bruno～

• 安春雪 6小时前 :

  家族长久统治一方要靠什么，当然是强力（大力女）、情报（顺风耳）、宣传（鲜花），再加上两代女主那点勇气和组织能力，真.成人寓言

• 丹元正 0小时前 :

  越来越贴近成人思维，有点缺少儿童切入点，除了一个打酱油的弟弟，倒是吸引动物的“迪士尼在逃公主”变成了男孩。故事内核还是喜欢的，但讲得不好，不过这次我正好是带着外婆一起看，有种呼应的情感体验。

• 旅白安 1小时前 :

  家人之间的关系感觉有点怪怪的，看了影评才醒悟过来原来是讲政治家族的故事。不过画面处理得还是很神采飞扬的，如果不是结尾处理得太潦草可以考虑给到四星。

• 坚曼珠 5小时前 :

  整个舞蹈编排场景转换还有原声带都过分百老汇了，总觉得更加合理的发展应该是魔法彻底消失才对，这和解得过于敷衍，为说教而说教

• 卫虹燕 8小时前 :

  5分给Bruno，除了we don’t talk about Bruno外简直一无是处

• 婧雪 0小时前 :

  迪士尼式的歌舞喜剧，生活在天赋各异的魔法家族，却没有任何天赋的女主角直面挑战，化解家族危机。角色容貌似曾相识，与《料理鼠王》《寻梦环游记》《海洋奇缘》《1／2的魔法》里的角色很像。

• 全新翰 6小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 干开宇 6小时前 :

  2.5 真的是差，歌舞毫无感染力，剧情也让人觉得并不舒服。不认为这种对和谐友善如此廉价的表现会带给观众什么真善美的感染力量

• 吉裕 8小时前 :

  后来的洗白又太生硬了，突然就变得和蔼可亲了，突然就和米拉贝和解了。

• 丑香露 6小时前 :

  22年的迪斯尼动画，就这么无声无息的来了，受到疫情的影响，这种年货般的期待竟然都容易被人给忽略。这次的作品还是和当年的《Coco》一样，放在了一个拉丁地区，相似的风格一度让我以为还是在墨西哥，很难想象哥伦比亚山区和墨西哥怎么有这么多接近的地方，可能真的就是素材复用吧。而故事就是一家都会魔法，偏偏女主角不会魔法，而家里也有因为预言逃跑的叔叔，这熟悉的剧情一眼就确定了故事大概的方向。当然最后也不出意外的，故事通过一阵冒险，女主解除了全家可能失去魔法的危机。但其实这个故事有个很奇怪的地方，如果一直强调天赋，最后女主拯救家族时候为什么不干脆去除天赋，全家变得普通但幸福不是更能说服人吗？最后还维持着那些离谱的天赋，虽然还是家族爱，但这种固执反倒给了孩子不好的宣扬。 20220303

• 文鸿 8小时前 :

  这个电影拿了奥斯卡最佳动画片，em....

• 士玉龙 4小时前 :

  就看的很开心啊，LMM写的歌也太好听了噢耶。很喜欢全家女性角色丰富多彩的样子。但是这个家庭的设定多少有一种“政治”感，说实话，如果结尾就是没有魔法了，我会更喜欢。

• 壬向秋 3小时前 :

  We don't talk about Bruno～

• 季烨煜 1小时前 :

  没有什么困难，是用几首歌舞就能解决的，只有在迪士尼这里。。。

• 叶雨莲 2小时前 :

  真是太童话了，这屋子也太脆弱了哈哈哈哈，随便吵个架就要裂，要是在我家，这个屋子已经给你裂得像核弹炸过。

• 应凡儿 8小时前 :

  迪斯尼的动画，到底不是皮克斯，差距不是一点半点，很好奇如果这个片子换成皮克斯来拍会是怎样? 另外不理解为啥这个片子会被禁了#2022奥斯卡阅片倒计时#

• 信睿思 8小时前 :

  布鲁诺被赶出家门十多年，家人从不谈论他，仿佛从来没有这个人。

• 季晴霞 8小时前 :

  没注意买成了国语版，并不影响观影。配乐给我一种迪士尼版芭比+小熊维尼的感觉，一言不合就尬歌，还挺抓耳。

• 富察清佳 3小时前 :

  内心塌房具象化了，塌房不可怕，只要有爱，房子可以重新盖