高义校长小说全文阅读33 高清

评论:

• 朴凌春 2小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 都蕴和 4小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 班岚风 1小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 盍忆远 5小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 阎雨竹 8小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 芒睿达 8小时前 :

  不知道有没有美化

• 畅安志 6小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 有琴梦桃 8小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 燕香芹 9小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 骆夜梅 3小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 梅问雁 0小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 第五香天 5小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 麴烨烨 5小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 陀伟祺 6小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 解涵畅 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 菡阳 3小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 静柔 3小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 郸晨星 7小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 欣浩 7小时前 :

  赢家也从未是他//

• 钦代珊 5小时前 :

  赢家也从未是他//