《被告人》围绕着一个强力检察官成为死囚逃脱罪名的故事而展开，讲述了故事的主人公是一个未认证过被告人有罪的大韩民国最佳强力检察官，一系列的突发事件是他沦为被关在监狱看守所里的人。而更为糟糕的是他在一系列事件发生之后记忆全部暂时丧失，这为他洗刷冤屈增添了不少的难度。他也进入人生最糟糕的两难选择，开始陷入检察官的迫切殊死的斗争中。
值得深思
这种电影和以前那个活埋一样，就靠演员了，几乎没啥剧情，女性角色不出现可能会更好，扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的
2022年了，还拍这种cliche认真的吗？
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了，但是它至始至终一直在那里。
剧情设定很讨喜，人性的挣扎很是亮眼，结局落了俗套。
这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸
比较紧凑的小剧情片，内容厚度不够，给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影，结果发现男主并不是他😲
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
与其痴心妄想 不如脚踏实地
演员在电影里受尽折磨，我在观影时也受尽折磨
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系，整个剧情看下来非常割裂
很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹
60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。
3个演员的小成本电影，制作还算得上用心，但这剧本经不起考验和琢磨，让人一眼看出结局，中规中矩
其实立意不错，就是感觉回家的路也过于轻松了吧
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？
前半段虽然节奏缓慢，整体开局很不错，陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
男主的演技我觉得可以，几乎就是一个人的独角戏了，就是整部片子太不知所云了，不合理的地方挺多，很好奇故事的时间背景，应该是未来的末世设定？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
