红发当禁欲诱受的时候真的可,坐浴缸里来些biblical expression,问你要不要此刻受个洗,谁又会说不愿意呢?“Jehovah,thank you for bringing me Jamie.”,到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗?非得强加一个重逢,互诉深情,然后要一无所有带个婴儿跑路?被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。
好一对相敬如宾举案齐眉的璧人 越看越觉得这就是bros吐槽的那种"love is love is love"story
很惊讶这个故事留了开放式的结尾,但敬而远之才是对的
一惊一乍(中性词)。看完drive my car转场回来也不觉得违和
这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何
可能拍摄还是按照短剧的方式,所以一些情节连贯性会比较弱。
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。
宗教什么的最讨厌了,人为什么总喜欢给自己身上带枷锁?
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
我喜欢这个导演没有废话的叙事,节奏特别好,只是豆瓣为什么连个影人页都没有。前2/3的感情描写相当细腻,出事以后也处理得挺果断。开放式结局可能是最好的结局吧。这片子里的女性都好美,俩女主Chemistry简直了。8.5
很平淡的爱情故事,宗教信仰在片中的作用被淡化,无关宗教,其实就是讲少女之间的爱情,前半部分情感很细腻,然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。
我老人地铁问号了。套路全都在,但是结尾太草率。剧本不太行,张力是够了,情绪都上不去。
“I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下
這狗糧吃得非常舒爽 就是都拍到映畫了 還不親一下?
一如既往的温暖日常,和电视剧是一个味道,很好。
爱情可以跨越信仰性别种族,两个女演员之间太有化学效应了,最后的结局还是美好的。
6.5
就算是凑时长我也愿意看。 有这样相互为对方着想的伴侣真的太好了!! 相互尊重相互理解地爱着彼此,平平淡淡最高! btw,焦糖苹果吐司加雪糕看起来就很好吃!!
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved