电影色情狂人 高清

评论:

• 嘉依云 2小时前 :

  我们忧郁的和害怕的，是死亡，是被忘记，更是没有被爱过。

• 军辰沛 4小时前 :

  什么叫诈骗电影？这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词，人生的无奈，生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴，娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

• 嘉栋 2小时前 :

  少见的拥有独特气质的电影，观感很奇妙，潇洒又文艺，即使是一些小幽默看着也有些许沉重。算不上爱情片，倒像是拍人的一生，拍人类对生命的探索。片中的念白并不拖后腿反而很合适。演员的表现都恰恰击准了点，王珞丹是真的美。最难忘的角色是丁萌萌，一开始“不怕死”地被医学生开刀，到最后因“怕死”而去“寻死”。“不老奇事”几个字大概是分开的，“不老”是主角的追寻而不是能力，“奇事”是人生的经历而不是能力的性质。

• 媛俊 4小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 富擎苍 0小时前 :

  前半部分时代感、荒谬喜剧节奏都太棒了，王珞丹演技也惊艳，刷新覆盖了心里记忆的阈值。这就更显得后半部分的拖拉和平淡。

• 席清懿 9小时前 :

  王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活，让你为之疯狂的人，你会忘记他吗？

• 宣忆秋 0小时前 :

  挂着爱情片的名头讲生死、离别、人生和哲理，后劲有点大，喜欢～

• 婧华 0小时前 :

  剧本很深刻，艺术性很强。但镜头与叙事太过普通。

• 幸芳茵 5小时前 :

  非常王朔了，老派、可爱，90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我，就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了，没啥必要的。

• 奉同方 6小时前 :

  故事的开头和我电影的开头，居然出奇的一致。太可怕了。

• 圭景澄 0小时前 :

  一个电影，前后基调差距那么大，割裂太重了。前段可以，一见倾心青梅竹马，相依为命。去了捷克留学，那么前卫牛逼的学科实验室，就俩个人？？？？开玩笑呢。我比较赞同：王小莫挣大钱，苏受精怀孩子都是男主的幻想。女二打了几次，癌症传遍身体死亡，第二个男主自己录入，就会成功不老不死？？又科幻，又深情，女主的骚操作更不少。导演意淫的夸张了，苏和女二都投怀送抱给男主，男主坐怀不乱？？纳尼？男主是苏的初恋，那女二是捷克没男人了喜欢一个人10年？？导演对女性的意淫太重了。

• 昌蕊珠 7小时前 :

  豆友给这部剧打分偏低，我觉得在7.5左右。

• 台玲琅 5小时前 :

  王珞丹太難看了 又沒演技 拖垮 加一星給老了的王朔吧 傷心

• 振振 2小时前 :

  用很复杂的的方式讲了一个单薄到极点的故事。😖

• 傅瑜璟 3小时前 :

  没有去影院看这部片子，真的是遗珠之憾。充满文艺片气息的娓娓道来，让你在不知不觉中度过了一次人生。关于爱情、人生、失去、错过、死亡，每个字眼都会让你思考良久。所有演员都表现出特别高的水准，女二李婷婷更是一句台词让人破防，王13多年不见竟然能演出原汁京味，太多惊喜让我评本片为2021年最佳国产影片，没有之一。

• 卫军 1小时前 :

  叙事结构太满了

• 却丝琦 6小时前 :

  其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》（阿尔兹海默症）。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像，最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

• 府曼珠 7小时前 :

  确实和不老没啥关系…旁白太多太多…校园那段里的插曲偶尔会让人想起某不能说片名的电影，大概那个年代的青春听的东西都差不多

• 乔伟志 6小时前 :

  期待值拉高了。。。

• 帆旭 6小时前 :

  经典的多重解读，容易感动自己