那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。
一种疫情影视的正确打开方式。
结局掷地有声的控诉 也并无法改变这个世界的运转方式 所有的不公平 都是无法通过个体去改变的 所以 人们选择漠视
没看懂结局塑造的话:因为她是个很好的人,但她从没有得到过很好的对待,所以她不希望一个好人,被那么对待。属于一种自我救赎。
写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。
电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!
小飞女长大后成为一名护士,且成了正能量标兵。可谓“女大十八变”。
片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工,差距….. 演技爆棚
本子,想说的太多,就不说了。
ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗?
齐具社会价值和艺术价值的一个好片
这只是电影,所以结局可以拍得这样荒唐,在这样的境遇下,就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法;并没有记录轰轰烈烈的伟大,只是想告诉幸存者们逝者的痛苦,不要忘记悲伤和狼狈的政府。
热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?
When did our lives stop being worth the same, eh?
聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。
其实拍的挺一般的,但是却能感觉到真实的崩溃。。
中间的长镜头,给得太好了。
什么他妈的叫他妈的以人为本,个体觉醒让人开始厌恶所谓宏大叙事,所谓顾大局
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved