一之濑枫 高清

评论:

• 力亦凝 0小时前 :

  很规整，也很清流。冷静而且聪明的小孩简直就是光芒四射。电影倒不恐怖，剧情也比较少年类型，那就当看了一部有感动有冒险的金氏儿童电影吧。

• 卫冕 4小时前 :

  7.5可以有

• 文驰 0小时前 :

  虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快，但核心动因始终没有交代清楚，就是：怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏，但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏，咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。

• 尧芷荷 6小时前 :

  卖点和strange things一样一样的 希望伊桑霍克今后多演变态

• 丙尔槐 5小时前 :

  小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）

• 旭欣 1小时前 :

  乔·希尔的作品确实有点他爸史蒂芬·金的味道，模糊的概念，揉合各种元素，主角在不断得到”场外“帮助下逃离虎穴，整体中规中矩，中心思想就是：总有一天，你得为自己挺身而出。

• 戚寒梅 4小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 振龙 6小时前 :

  7.5/10 感谢环球的免费试映。俨然是Anti- bully film

• 乙秀敏 0小时前 :

  整体质感不错，没对超现实部分做出解释，有利有弊吧。

• 岑孤云 0小时前 :

  几位小朋友的演技真的很不错，Ethan基本打酱油。剧情就有点迷离和割裂

• 彬胤 0小时前 :

  为了把一部短篇小说拉长到一部电影强行加入各种毫无必要的剧情和角色。本来跨越生死，五人合一的剧情可以很感人很热血，偏要拍成jump scare遍地的廉价鬼片。

• 侯千雁 7小时前 :

  #22#51智商在线不雷人的小帅哥勇斗变态掳童戴面具的老帅哥…三星，绝望感恐怖感不足，友谊感满满，打拳教学同步率400%了都

• 候高兴 0小时前 :

  可怜伊桑霍克一张帅脸没机会露出来，倒露了一身膘。

• 堂晓瑶 8小时前 :

  这是个励志的故事，所有人都在帮助芬成为勇敢和不被欺负的少年。

• 彤锦 6小时前 :

  不明白为啥友邻都不咋喜欢这部片子，当所有的线索铺陈汇聚在一块，使出全力击昏面具男并走出房子时，那一刻是真的燃炸了啊！喜欢里面的摇滚乐，满足基本情绪把控的同时融入了那个权威形象还是白痴的年代。有时候一个工工整整的剧本照样能吊打某些靠个人牺牲才能调动情绪的电影。

• 宰曼珍 5小时前 :

  【C+】看预告还以为是新的《险恶》，结果原来是children help children的「儿童恐怖片」。中间多次尝试逃脱的铺垫做得不错，反观结尾就有些匆忙，可惜伊桑·霍克继《月光骑士》后又演了一个毫无存在感的弱反派。

• 以映雁 2小时前 :

  没预期好，但还是可以一看的，明显感觉到近几年真正优秀的恐怖片少之又少

• 克初 0小时前 :

  是个不错的短小故事，所以不要墨迹，也不要加过多内容和道理，前面的氛围不好，最后还行，感觉身世背景应该再说一说，要不两个小孩的能力有点突兀，小女孩的表现不错

• 德兰芝 5小时前 :

  好斯蒂芬金的电影，和《八四年夏天》一样迷人，复古潮制作的很逼真，几段故事线倒都没浪费，全为最后那一分钟的反杀

• 张康德 4小时前 :

  普普通通。设定有意思但没有任何逻辑没有任何解释，反派无行为动机，电话无解释，通灵无深挖，两个最主要的设定无法产生联系点，让电话和通灵显得为有而有，未免太随便了点。内核很简单，罗宾最后和finn的对话和教他反击也小感动了一下。“总有一天你得为自己站出来”