剧情介绍

      《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。

评论:

  • 卫晓科 5小时前 :

    口水好多。这说故事,不是用画面。

  • 卜听莲 3小时前 :

    依然是马修•沃恩的R级趣味,拉斯普京一段戏笑到崩溃,实在蚌埠住了。文戏实在冗长乏味无趣…一如既往。还有就是英国人骨子里的爱国主义情怀和战狼简直有异曲同工之妙…

  • 俞新霁 6小时前 :

    我们祖先是一群可怕的人

  • 六寄柔 5小时前 :

    打斗场面比前作确实差了一点,不过还是标准的英式幽默

  • 厍经纶 7小时前 :

    一战舞台,英德俄三国博弈

  • 卫竞飞 7小时前 :

    Mr no pants 为了艺术又把裤子脱了

  • 出思远 2小时前 :

    不是啊,首赞就觉得性暗示那段不舒服。但在我这里那段humble monk才是高光。另外就是好大儿从军的理想主义幻灭,虽然唏嘘,但总觉得需要尊重。世界需要这样的热血方刚。

  • 南天韵 8小时前 :

    比《高堡奇人》《斯大lin之死》要乱炖,

  • 佘蓉城 6小时前 :

    这个系列你们不想要了可以卖给毕志飞哈,他还可以邀请郭敬明砍一刀

  • 振梓 3小时前 :

    强烈推荐观赏。精彩有趣的大英帝国鹿鼎记传奇,金士曼的发起者就是韦小宝嘛。但是对一战和当时的国家与政治的复杂(虽然已经极力简化)情况,可能让一些观众有点头晕,导致评分不高。截止2022年2月12日晚,豆瓣有1.7万人标记看过,分数5.6分。

  • 伟德运 9小时前 :

    把战争描绘得如同儿戏,把一战中的政治刻画得如同过家家,虽说是喜剧动作片,可是如此无下限还是少见。恶俗烂梗不少,脑残桥段更多,英伦腔调十足,却也还是自卖自夸。《王牌特工》这个系列除去第一部,没有合格的续集甚至前传,今后也不可能有。多一星给那个一心上战场,并把自己害死的弱智人物:Conrad

  • 司寇问凝 8小时前 :

    “己所不欲,勿施于人。”

  • 及俊风 3小时前 :

    斐迪南大公遇刺这段太儿戏了。太业余了!这两王牌特工太业余了!

  • 亓官博超 3小时前 :

    当年看第一部时谁也想不到王牌特工还有前传,王男诞生的剧情还那么扯淡又愚蠢。反套路不是这么乱反的、历史也不是这样乱改的、反战不是这么儿子这样狸猫换太子式参军领便当而这么反思的。估计马修沃恩自己在拍第一部都没想过有起源来编,这部就成了英式自我YY片了。

  • 万博明 2小时前 :

    莫名了个奇妙,大佬特工年衰体弱培养儿子成为精英二代继承衣钵,然后儿子就死了???合着这也是个工具人,老头子自己才是主角,这神马玩意儿?除了最后一战还有那么一咪咪可看,前面各种皇帝剧情简直稀碎,都不知道在作甚。

  • 卫小芳 2小时前 :

    戏说一战。奇特的恶趣味依旧,傻儿子战壕里死的猝不及防。列宁和希特勒的出现也是有意思。没记错的话,列宁屠了沙皇全家之后没两年就死了。

  • 合冰绿 5小时前 :

    平时不要虐待动物,不然哪天就会被山羊戳大腿…

  • 徐星汉 3小时前 :

    拍的些啥,唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段

  • 彤嘉 5小时前 :

    It's important that people born into privilege lead by example.

  • 怀曼冬 3小时前 :

    这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved