2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？
In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？
By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
这个系列的贺岁能换个推理作家吗…东野圭吾骗稿费的故事真不至于使用到酱紫阵容卡司 两星电影 多一星给不要钱的大明星们
选角好，看书的时候就觉得梨花应该是十元那样
没看过原著，但觉得不好看的原因就是东野把动机写崩了，整体立不住啊。
我不管 冲着这几个主演的颜值我就要打四颗星 而且故事很完整啊 也确实有感人的点 永野芽郁太太太漂亮了 哭的梨花带雨让人心疼得不行 咱就是说她跟冈田健史生出来的小孩得多好看吧！！
这是新形态的玛丽苏还是什么？让人怪摸不着头脑的。
这部片子在我心里有着超四星半的评价 刚开始是从末尾1/4处看起的 妈妈的最终离去令人泪流 但优子却可以微笑面对 片尾优子继承了母亲的乐观与豁达 对着爸爸说 一直笑着 会遇见好运气呀 言语中的喜乐 像极了梨花。谁的生活里不曾有过平乏的时刻呢(物质或精神上) 而妈妈却可以坦然地笑着说 “今天获得了好多面包边呀”“让我们躺在电热毯上奢侈一下吧” 我们缺乏的岂是困难的历练呢 明明是这份面对生活的勇气和乐观啊！为了优子的妈妈 放弃了很多东西 却为她争取了很多东西。最后 身患重病 却不想麻烦身边的人 直到撑不住了才来求助。如果她仅仅是为了拥有孩子而抚养优子 那又为何做那么大的牺牲呢 她本可以不用满足那个弹钢琴的愿望的。但她这么做了 她负起优子的生活费 为她不惜多次改嫁 最后 在病中仍为女儿亲手挑选婚纱
我知道它逻辑乱飞，人设崩盘，亲子关系，恋爱关系都天真到感觉到生活在乌托邦。（前半部分是钢琴广告，后半部分是大型倡议生子现场，槽点多多。）但是毕业合唱那场戏真的泪点满满，鼻子酸了又酸，被不同的没有血缘关系的爸爸妈妈养大，那个爱哭鬼小嘤终于还是健康长大了。（选了永野芽郁和十元还有田中圭，拯救了这部电影）
虽然案情没头没尾，但有长泽雅美真的是太好了
好奇怪的剧情，而且咋的大家都这么善心吗，怎么有种鼓吹颜值即正义的感觉。十元真的好美
果然，只有我们两个人组合在一起，才叫罗西尼啊！（PS：华纳换片头了；十元一出场，整个剧组得准备多少套服装啊。）
和第一部基本一样的设计套路再来一遍，估计是因为这个搭建起来的场景只拍一部有点可惜浪费了而已，所以又利用了一次，估计也是最后的结局了，实在有点没意思，主要看人物了演员都老了不少，木村佳乃感觉老了很多，演员还都是很好的完成了自己的任务，因为实在是没有什么太多的发展空间了，打发时间的话可以看看吧！
学做料理是 用好吃的料理让别人感到幸福的人
和第一部基本一样的设计套路再来一遍，估计是因为这个搭建起来的场景只拍一部有点可惜浪费了而已，所以又利用了一次，估计也是最后的结局了，实在有点没意思，主要看人物了演员都老了不少，木村佳乃感觉老了很多，演员还都是很好的完成了自己的任务，因为实在是没有什么太多的发展空间了，打发时间的话可以看看吧！
整体风格和假面饭店类似，案件很糟糕，剧情很普通，很难说好，不过卡司还是很强。
强行催泪，也是累了。看到十元的大牙花子怎么也没有代入感，下次不要找这种美人系的女优演苦命妈妈了好吗…
这片中国没法翻拍，因为警方第一时间就会关闭酒店加上全员脸部识别，哪里需要店员冒着生命危险嘛，哪里拍出酒店和警方对峙嘛。
不知道动机但也一早猜到了凶手，故事没啥看头，纯粹看人，看卡司阵容！
演员、音乐、画面都没的说……但是这个案件有点莫名其妙……尤其是有些细节的东西解释感觉不太合理…..
只在日本电影里看到的奇特家庭组合伦理故事？继母不断改嫁，继父们都很正直与尽责。和男友倒是回头是岸终成眷属的。但女性的社会作用，是需要依附男性的表现还是明显的，没有不好，就批判和看待事物要一体两面的思路上线～
看完了也不是很理解拍那么久跳舞是为了啥，关键这一部强调了无数遍酒店人和景茶之间的价值观差异，可我还是觉得很牵强，只能说不愧是霓虹，どんな仕事でもそのプライドをアピールできる国、さすが……唯一的安慰是泽村一树！有谁穿正装还能比他好看的呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
