看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。
走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
“这将是一场艰苦的战斗。”
印度这样也真的是无力吐槽,人心有善恶,有的冷淡却无诡诈,有的亲密却多两面,冷静下来,不忘初心,你才能找回自己的路。
什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved