剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 龙权 0小时前 :

    当听到心理医生说患者可能有双重人格时,就已经猜到女主的双重人格,本来以为是她杀的,没想到是自杀,反转不错的电影

  • 称元旋 3小时前 :

    …感觉那个小孩儿还不如就流了,生下来也只是进入了这个痛苦的传递带里🙏

  • 薇帆 3小时前 :

    经过大海的一番磨砺,卵石才变得更加美丽光滑。

  • 秦觅云 5小时前 :

    精神分析、母职惩罚、永存于代际之间的逃不出的怨恨循环,借由一个出色的惊悚片架构串联起来,是深耕于当下的作品。千禹熙发扬光大了《坚持住》里那种巨大压力直到晕眩的表演,看得心惊肉跳。

  • 祁子竞 7小时前 :

    我就是爱看台湾青春片!告白部分都好喜欢!感动!吉他solo好好听《把你写成我的歌》。刘品言,陈淑芳,于子育,宋柏纬,都是我喜欢的演员。

  • 温初珍 7小时前 :

    悬念感很足,剧情推进不错,整体人格分裂些许老套,最后的煽情也没啥必要。

  • 雯梦 3小时前 :

    前面恐怖悬疑后面探讨单亲妈妈的心理状况和职场困境,因为主角演技太好很能代入看哭了

  • 璐涵 5小时前 :

    看过原帖的小清新

  • 桐鑫 1小时前 :

    台湾青春片的那股子劲还在,但给人感觉太生硬,归整,一点不行云流水,自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足!选角呢,不一定要帅到爆,但一定要有个性。男主就没什么特色,记不住,人物单薄得立不起来;女主倒是个性,好吃和自我妄想,请问,这算哪 门子的个性?

  • 淑静 0小时前 :

    武戏比较搞笑,台词超多,唠了一个半小时,连放光炮的时候都有人解说。作为游戏CG来说属于令人想要跳过的水平,作为电影来说令人不由得想要安慰导演“不要气馁,人不是一定要拍电影才能活下去,把才华发挥在适合的领域吧。”

  • 月楠 2小时前 :

    了无新意的台式小清新,普通到不能再普通,演员也不行,灵气不够演技欠缺。做了一年的早餐,也吃了一年,竟然什么都没发生,也是神奇。看过《少年的你》以后,对这么矫情的校园爱情,接受不了。5

  • 曦岚 0小时前 :

    这部电影对我来说可能不是那么好,因为刚开始看着还行,这后面怎么演的越来越不在我的想象之中呢。

  • 权斯琪 5小时前 :

    还以为是恐怖直播那类的没想到故弄玄虚半天和预想的一模一样。。。

  • 检紫文 0小时前 :

    只有年轻才能这样磨磨叽叽啊 女主的发卡爱了😂

  • 滑若雁 0小时前 :

    感觉处理得有点简单。是看了开头就可以猜到结尾的类型。(我只是作为小千和申叔的粉丝前来观看)演技没得说,但是这种痛苦似乎是无解的。因而其实到最后也没有讲清楚,制度和环境是残酷的。确实是导演访谈中所提及:女性那股强烈的痛苦。ps:真的没有致敬黑天鹅吗。不过黑天鹅最后来到的是欲望与自我的另外一面,这边在讲女性和创伤。喜欢场景和隐喻的部分。镜子,水,封闭的暗室。但是这种处理,虽然觉得无奈,但还是有点弱吧。就好像实在不知道该说什么了,所以就说完恨又说爱。(最近的一些新片总有点期望过高)😢

  • 薇俊 3小时前 :

    此片的卖点就是周兴哲啊,他的表演也就是打偶像派,中规中矩,剧情也很平庸老套。

  • 静萱 8小时前 :

    3.5/5 心理惊悚,惊悚氛围+多悬念交替+女主炸裂演技的观感很不错。控制狂母亲、破碎婚姻、职场压力、生育焦虑、精神人格分裂,把这一切杂糅混合塞进女主的生活,能感受到导演对女性的洞察呐喊,却也像极了热词排列组合的狂欢。细节的匮乏让人感觉雷声大雨点小,但抛开现实影射,这个悲剧故事本身,和产生悲剧的那些悲剧,更需要我们去和解吧。

  • 祥薇 0小时前 :

    性教育普及的还不够啊,孩子一定要生下来才知道不喜欢么。最后孩子虽然保住了,但这么个妈怕是也会悲剧,细思极恐。

  • 牛聪慧 7小时前 :

    童年家暴,职场倾轧,生育恐慌,压力太多最终造成了人格分裂。剧情套路一般,全靠演员演技支撑。

  • 矫采柳 2小时前 :

    看完了才知道男主是周兴哲 只听过歌没见过真人的歌手

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved