记我猎过的四个陈姐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 中国 2006

导演: 黄晓明   

剧情介绍

上世纪九十年代末北方某小城里,韩家三姐一弟原本亲密相处,却因为一场家族的利益争端出现裂痕。喜欢贪小便宜却甘心为家庭付出的大姐韩爱梅,有魄力有担当的二姐韩爱兰,聪明磊落的三姐韩爱竹,心地善良追求公正的四弟韩爱松,以及一心想把酒厂做好的大姐夫许宝来、城府颇深的二姐夫赵金志,在社会变革的浪潮下围绕如何将酒厂继续发展下去有着各自的观点和立场。家事公事剪不断理还乱,在一次次危机面前,大家做出自己认为正确的抉择,也时常因意见不合对彼此造成伤害。最终在困难面前,一家人重新凝聚在一起,大家也明白了生活和工作中真正重要的是什么,韩家人齐心协力终于为酒厂找到了一条健康发展的路。

评论:

  • 景月明 0小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 行丹烟 6小时前 :

    导演和编剧大写的厉害,这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集,真是太鸡血了!

  • 费莫静安 8小时前 :

    2.观于2019年1月5日、2019年1月12日,本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。(2020年2月2日~11月2日,完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷)。

  • 贤成 8小时前 :

    也许是鄙人考过社科院的美国研究系,成绩不赖,花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉,对美国当代史有所了解。

  • 楠梦 6小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 聊元德 6小时前 :

    顺便借古讽今

  • 珊俊 2小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 田思义 7小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 梦露 7小时前 :

    曾经我们看到的美国法院,是十二怒汉那样,12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论,最后男主角在昂扬积极的背景音乐中,满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭,混乱无序,充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

  • 腾骏 4小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 珊俊 6小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 美冰 4小时前 :

    且看且珍惜,工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢,真史上最惨男主!(另,新兰永恒。)

  • 晨鸿 4小时前 :

    The whole world is watching!

  • 陈梓莹 1小时前 :

    节奏太完美了 各个角色都很精彩 缺陷就是过于美化垮掉的一代废物 学生还好 但是把废物花童和黑豹恐怖组织包装成白莲花 细节很有趣 学晕不敢惹国民卫队 芝加哥波利士堵花童时把警徽和警号撕了 意思就是老子火很大 跟你扛上了哈哈 运动还是被鼓噪到了流血对抗 至于间谍暗桩混入队伍 这招看来全世界的政府都会的套路 最笑人的是法庭门口的标语:america ,love it or leave it。要笑死 今天内亚赛博朋克的不爱国你移民啊 你滚去美国啊 原来右翼美国佬早玩过了 不喜欢你滚去古巴啊

  • 蔡书慧 1小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 运谛 4小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 美寒 9小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 谈易真 1小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 班岚风 1小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 表倚云 8小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved