www.crmf 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1992

导演: 郭德纲   

评论:

  • 康晨 8小时前 :

    Tick, Tick…Boom! 这个名字起得真好。乔纳森·拉森真赶稿狂人。要是少念几个「我马上就三十岁」就更好了。

  • 宛幼珊 3小时前 :

    3+

  • 凌璐 5小时前 :

    传记歌舞片还是第一次看,感觉电影好像有意的回避那种“快闪式”编舞,大部分的歌舞场景都放在舞台排练或者独角戏,更有沉浸感和真实感,而且加菲唱歌居然这么棒!!惊喜

  • 司徒新立 8小时前 :

    本歌舞片爱好者这几年看的音乐传记电影踩雷率50%以上,这片子怎么能够无聊成这个样子啊?!震惊到!!已经到了看了不到一半就不想记得它的地步。音乐不怎么好听,没有一首能打动我的;故事线杂乱无趣,主角絮絮叨叨惹人烦,配角则根本没存在感;连我这么喜欢的加菲在里面也显得面目可憎起来了,什么鬼!!懒得评了,就当我没看过吧……

  • 出痴春 9小时前 :

    好于 91% 歌舞片 ?? 反正还是觉得芝加哥和红磨坊无法超越

  • 万俟亦绿 4小时前 :

    歌舞片不会死。

  • 崇初兰 4小时前 :

    两代才子惺惺相惜的隔空致意。加菲尔德太棒了。

  • 在幻玉 9小时前 :

    不太能理解,这样的表达方式只是为了抓取角色在特定场景的心理?感觉看得累,加菲也演得累。没找到进入这电影的方式…高兴加菲被提名了,但电影本身真能帮他一把吗?

  • 万云淡 4小时前 :

    错过,放弃,丢失,他像是Rent里所有角色的和,一无所获却也应有尽有。

  • 廖依柔 7小时前 :

    剧中剧复杂结构,音乐一首一首不断交集颂唱而出。

  • 彦婧 6小时前 :

    年度观影:No 465

  • 包玉怡 2小时前 :

    但同时又是“不好看”的,也许舞蹈设计太简单了,连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊!(毕竟LMM是舞台剧出身,这算是先天不足吧)

  • 凌采 8小时前 :

    神烦前辈装逼桥段,但不幸的是几乎是少年漫标配。

  • 年帝 5小时前 :

    我也时常能听到tick tick,但却不能像男主这样拼尽全力。非常喜欢两条线穿插的节奏,就像现实与理想不停交缠的人生。

  • 伊向雪 5小时前 :

    i don’t know why are people riveting about this, let’s be real, with netflix providing their best crew, 有手能拍只能说

  • 卫宏 5小时前 :

    有些人来这世上就是为留下一些东西的。RENT影响了我十多年,今天看完Jonathan Larson的这部传记音乐片,把RENT又翻出来听了几首歌,Seasons of love一出来眼泪哗哗的流,音乐穿透时空带给人的力量和信念感,直击心脏。感谢这世界上还有艺术家,感谢艺术家留下的这些作品。

  • 彤沛 4小时前 :

    LMM的音乐和灵感真的是赶上这个时代了,幸事啊,算是writer里面混的头一份了

  • 夫雨文 0小时前 :

    和醉乡民谣、爱乐之城相比,这部可能缺少些沉淀和让我感动激动的东西,歌词过于接地气,好听的歌曲不是太多,故事有点单薄。

  • 丛蕴美 0小时前 :

    Tick, tick, for love or fear? 原来rent的原点是这样的。

  • 妍格 4小时前 :

    用处理舞台剧的手法来拍电影,连带着加菲也用夸张式的舞台剧状态来表演,能感受到努力但也觉得有些用力过猛,基本也是全片观感的缩影。剧中剧的模式其实有些节奏上的割裂,尤其在于主线落脚点找不准状况下;稍微了解一下背景能被Jonathan的事迹打动,但片子内呈现的效果就很cliché了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved