剧情介绍

  依据1922年的凶杀案改编,描写贩卖私酒的匪帮和警方角力的故事。影史第一次以盗匪当主角,运用背面打光和烟雾,颇具艺术风格,广受欢迎,也预示40年代黑色电影的来临。

评论:

  • 韩朋兴 8小时前 :

    为了看B站上导演的拉片,去了电影院,很惊喜。

  • 良振 5小时前 :

    真相其实不复杂,换个叙事手法,简单的故事或许就变成了有趣的故事

  • 钟离香莲 7小时前 :

    一个密闭空间里,多线回溯的叙事,把各个不相关方联系在一起还蛮有趣的,但是感觉最后缺了点惊喜,不够反转的亚子,后来都有点困了。 ps:还是范伟问话最好看

  • 骏强 6小时前 :

    坏人也分两种,一种是迫不得已,一种是深入骨髓。

  • 蒿曼文 9小时前 :

    小成本电影。范伟的声音哪个片都这么有辨识度。

  • 栀倩 6小时前 :

    @@@(2021-09-26)不速来客(眼见为虚)(Knock Knock)

  • 琪香 7小时前 :

    要是最后外卖员的戏份可以处理好就可谓升华了,但最后的最后还是邪不压正的一套,未免有些俗套了

  • 首清昶 4小时前 :

    整体框架其实还是很有意思引人入胜的,但太多让人出戏的内容了。猜想是编剧赶deadline没时间给糊弄了,不然能给四星

  • 融芷琪 6小时前 :

    没有铺垫,而是一层一层反向加戏,全靠编剧与观众的信息差,犹如开了金手指,一个个人物和剧情合理地加进来,尤其是结尾快递员的黑化,虽然对应了前面广播里的“一对新婚夫妇被快递员杀”的事实,但中间的人物形象是割裂的,黑化的很没铺垫,故事是可以,但金手指般的上帝视角还是一般般,而且范伟的表演在这完全就是小人物的作态,有点套路化了

  • 穆霞姝 2小时前 :

    有些荒诞,但又在情理之中。没被剧透的情况下看会非常精彩!

  • 梁丘飞兰 6小时前 :

    感觉差一口气,太想营造反转,但整个故事看完没能给人留下什么余韵

  • 歧绣文 3小时前 :

    刚好是看完扬名立万补了这个片子,刚好相反这个电影在镜头运用,场景氛围营造,演员上更好。剧本问题挺大,首先人物背景全靠自己说倒叙,这个手法太拙劣了吧,本来我以为外卖员杀人事件之前一直有新闻提醒,怎么的也应该是老李不小心注意新闻上的物证发现外卖员马明亮的杀人犯在逃身份,完成身份反转。老李和阎正联手和马明亮搏斗,完成人物关系的反转,和电影开头对应。结果没有,靠犯人自曝……

  • 林宛白 3小时前 :

    这是什么冰箱?这又是什么摄像头?空间感本来是最大看点却完完全全没有…

  • 柔鸿 4小时前 :

    还可以吧 没有评论那么差 但是这个电影没什么意义 就为了反转而反转

  • 桐鑫 1小时前 :

    看得出导演受昆汀影响挺大,不过倘若在叙事方式上直接借用章回体分段叙事,效果会更好,现在呈现出来的叙事效果就像是一部电影被倒放了四次。

  • 袁玟玉 5小时前 :

    也是7分吧,最后结局没有强行活下来我可能还会多加0.5,其实剧情是有bug的,范伟倒床下就一会,但是尤某人和那个女的其实在客厅度过了相当漫长的一段时间,并且说话不短。但整部影片控制在一个屋子里并且还挺有来有回看上去还是不错的。————————补充下,窗外“阳光”的牌子还挺耀眼的

  • 雪妍 8小时前 :

    还不错,空间感小了些,所以有点像实验话剧。

  • 程天薇 2小时前 :

    谁是好人谁是坏人,谁对谁错,谁生谁死,都在一念之间。多次反转,很精彩的片子。

  • 芮俊美 6小时前 :

    可以更细腻一些的,有些镜头说不清楚到底是有什么用意(比如拍从上往下看人员进场,抬头等,可以加以时钟或者灯光变化来佐证);另外也是剧情等新线索,新线索在人物称述里。但好的点是人物接踵登场,安排的很巧妙。这个还是好~

  • 钊锟 0小时前 :

    剪辑有点点混乱 不够流畅 人物行为逻辑不够自洽 没能立起来 再加上碎嘴 消解了黑色幽默的节奏感 和绝妙的电影比 还差点火候

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved