关于史莱姆这件事漫画 高清

评论:

• 学梦凡 0小时前 :

  大幅监视器海报是致敬1984吗，还有自由党的首领是不是不二雄啊哈哈。

• 干秋白 4小时前 :

  孩子看得津津有味，我扫了二维码按摩了一个小时，断断续续没睡着。也就是电视剧播放的水平。2分给情怀，1分给叮当的百宝箱，毕竟成年人的苦闷需要幻想来冲淡。

• 厚子瑜 5小时前 :

  和男朋友一起看的多加一星。全程在尬笑，当然有好的地方，有一个镜头是大家都在喊自由。这就是当下的简中最需要作出的动作

• 丛鹏云 3小时前 :

  开始反思是不是被近几年的哆啦剧场pua了，以至于这部质量在意料之外就变成了浓烈的喜欢。终于回归了纯粹的爱和自由主题，感动在小夫，在于我们必须要面对的恐惧里，我们仍有选择，这类选择的原因传递得正是影片所想诉诸的“利他主义”。观影感受就像看着自家沉闷二十几年懦弱的孩子，突然某天捍卫起了自己内心想法，个性了起来，有了足够鲜活起来的缘由。大雄石头帽摘不下来是番剧里的一个梗，最后因为一场雨才得救。不再凸显大雄的软弱，不再给予人仅凭运气就能获得他人救赎的愚蠢希望。每个角色都不再只凭语言获得了性格。流落街头真实、少年总统真实、天赋真实，所以善良和自由足以逆转也真实。洛克太可爱了！在巨人出现时大笑不止，有读格列佛游记的奇幻，大饱眼福，歌也好听。自由气息里，这是一场革命，天赐我们自由。

• 勾含双 4小时前 :

  从这个角度看，本次的剧场版是更偏成人向以及更有深度的。

• 卫明娟 7小时前 :

  电影三星，但是是跟男朋友在一起看的第一部，所以加一星

• 惠瑶 6小时前 :

  节奏好奇怪哦 但终于听到了universe！（我爱👨🏻👨🏻👨🏻👨🏻

• 单于翰采 7小时前 :

  我很喜欢哆啦a梦，但是这个剧场版真的是太平庸了

• 延冠玉 9小时前 :

  越是宣揚altruism，越是說明現實中的匱乏，沒有/不計成本的付出真的是最值得頌揚的嗎？這部電影這麼多影射怎麼過審的？太邪惡了 ！！！以及京東到底是給了多少贊助才設計出這樣一個醜出天際的吉祥物？好久沒去實體影城觀影了。at UME_BB

• 时沛儿 2小时前 :

  冒生命危险，肩负起本不属于自己的责任，会埋怨、会害怕、会哭泣会把自己蒙在被子里的小夫。

• 凌欢 3小时前 :

  出木衫：我去上个补习班怎么就错过剧场版了。

• 寒璐 0小时前 :

  有些失望了，改编的点都很小，一些大的点都没动，导致我都知道剧情走向，看的真的没意思，去年的新恐龙可是完完全全的新内容啊

• 建冷荷 8小时前 :

  闲的没事儿随便看的，感觉交了智商税，是只适合儿童（10岁以下）看的动画片。不知道什么原因前面画面不算很清晰，配音也不好听！内容有点傻，可惜我的十几元钱了。

• 双彤雯 6小时前 :

  还行吧，给个情怀分。剧情是真的挺套路，但还是会感动，会怀念小时候，会喜欢每个宝物拿出来的臭屁瞬间，以及可爱的伙伴情。@百川湾畔

• 婷雪 1小时前 :

  还有一些内容 被编辑掉了

• 年晓燕 2小时前 :

  秉承不让电影院倒闭原则去看了，没有预期那么差，没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命，虽然是儿戏版，但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影，还算新鲜。缺点也很明显，男性视角过重，制作略显粗糙，3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。

• 匡雅珺 4小时前 :

  虽然是子供向作品，但是哆啦A梦的剧场版给我的感觉却一点都不小孩子气，有几部的格局甚至非常的高。这部不知道是不是剧情改编的问题，给我的感觉就是一部纯粹的子供向了。少数几个有亮点的地方都还是原本剧情就有的。

• 家运 4小时前 :

  买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？

• 敬经纶 1小时前 :

  影院。娃说比以往的好看，但大半个电影时长我都在刷手机。

• 彬欣 0小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」