bangbus lena 高清

评论:

• 茜梅 7小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 曦馨 1小时前 :

  其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好

• 福昕月 7小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 石端敏 3小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 祁厚辰 2小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 纪又菡 5小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 郸芸儿 4小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 汉春燕 8小时前 :

  2022.7.3

• 牵若雁 6小时前 :

  “这就是政治。为了赢，我会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的武器知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!”

• 莱俊捷 2小时前 :

  就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。

• 檀芳蕙 6小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 金秀妮 7小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 第五香天 4小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

• 钊长旭 7小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 钭寄文 8小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 祁旭鸾 9小时前 :

  8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗？这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗？

• 项美丽 7小时前 :

  把貪戀和慾望去除，就是人工智能和動物的真情世界

• 韦和豫 6小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 郑家欣 8小时前 :

  女性，种姓（阶级），舆论，法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞，但BGM还是非常有特点，不知道能不能在不久的将来也去掉。

• 桂雅 4小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？