评论:

  • 星骞 2小时前 :

    “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

  • 蓓岚 7小时前 :

    20220425::6.3

  • 蕾雅 0小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 甲代卉 9小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 鄞子楠 7小时前 :

    看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的,特别爽

  • 运暄 4小时前 :

    后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好

  • 闵映寒 9小时前 :

    这部影片警戒长得丑的我们,英雄救美挨刀子都得不到美人。

  • 欣远 4小时前 :

    疫情电影,在家办公,天天站窗口,不知不觉跟对面楼的住户混得脸熟,口罩,消毒洗手液,高潮从女主鼓起勇气出门开始,镜头变形,节奏很快,boom,反杀,病好了,稳定关系也有了

  • 楚菀柳 0小时前 :

    非常新颖的题材,超载毒药导致的灵魂脱离,既串联了一系列扑朔迷离的事件,也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片,在国内的主流电影市场,相当少见,或是审查机制,或是过于缺乏创造力了,值得更需要警醒与深思。

  • 蔡书慧 2小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 鲜之槐 6小时前 :

    小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事

  • 祜远 1小时前 :

    简单的总结,就是一个程序员,在杀了人之后, 终于克服了社交恐惧症,从而过上了正常而幸福的生活

  • 美钰 1小时前 :

    not bad but not great...

  • 智雨石 7小时前 :

    情节真够简单的,女主身材一言难尽,没有果戏留点念想不好吗?

  • 束以晴 2小时前 :

    物联网现代版后窗,概念很不错,别具一格,把小度小爱都吓得一激灵。不过作为戴眼镜的人当你找不到眼镜的时候一定会呼叫同伴帮忙找啊。

  • 芙晨 2小时前 :

    I feel you Kimi…蓝色头发的确很难隐藏在人群中…

  • 皇半凡 8小时前 :

    not bad but not great...

  • 籍俊民 5小时前 :

    such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

  • 钊锟 9小时前 :

    女主不能打个911吗?

  • 齐浩言 1小时前 :

    前半段的新时代后窗营造的十分精彩,中半段故事展开后街头追逐悬念十足,后半段的公寓博弈相比较弱,老派悬疑片的新时代应用,算是向希区柯克一次优秀的致敬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved