为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
3.5🌟整个故事的节奏还蛮好的,影像风格写实中又带着些许欧洲文艺范儿,小屁民因为一场意外女友死了自己被卷入阴谋一路追杀,要我我也干他全家,坎妹真心打酱油
真的很不敬业的电影,女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山,溜缝的色调,景区小木屋,真的是浪费了这个带劲的故事。
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!
据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。
真是不知道这些人你们既然不喜欢看电影,就不要来看电影,去看电视剧好吧,这么好的电影你们觉得不好看,既然是电视剧的思维,就不要来看电影也不要来评分,耽误了一个好片。
三星半,还没下面我就知道剧情怎么继续。那么荒郊野外,是不是以为没有坏人了,一个人和别人喝酒,被调戏一点也不意外。四人帮里面那个嫩鸡,被刀子顶住脑袋,下一秒放过你时就该反杀。有这种伙伴,迟早害死你自己。那个被威胁的小帅哥也是自己找死,跟着往上爬,就该活活被踹,还拉别人脚,正常人都要踢死你,那种被抓到就倒霉的情况下谁不拼命反抗。大家要警惕,出去喝酒,一定和能无时无刻照顾到你的人去玩,要不然后果自负
个人评分6分(主观影评、不喜勿喷)
我还是蛮喜欢的,猫鼠追逐还外带极限求生,戳中我的审美点。 尽管有点假,但挺刺激。
开篇风景绝美惊艳,之后为了攀岩而攀岩,有点牵强,这么高的石壁上居然还有两条蛇,低成本电影的特效也实在太差了,近景一看就是水泥,然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍,也太省了
在想中间出现的大象,和结尾出现的渣男,导演想表达的是。。?
美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性
明知是故事,依旧跟着提心吊胆惊心动魄,就说明编得演得都棒棒哒,再加上大山大景大远眺的壮丽……四星啊!
镜头运用很好哎,有几个镜头能一下冲击到我,关于性的表达也是蛮有张力的。
那女的好像缺心眼 …男的更缺!
索性干掉女二,
几乎垂直的峭壁一开始就给故事带了刺激加成,新意也有,就是故事太简单太糙,拍的也同样小气。在悬崖举着💍求婚掉下去可还行
人总在寻找失去的东西。短暂的初恋,的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋,促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。(看了电影突然想读读兰波的诗了,诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。)
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved