七里香专辑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1992

导演:

剧情介绍

单身贵族Jitta和有妇之夫Orachun生了一个女儿,Orachun的妻子Mesa将婴儿掉包。   8年后,Orachun已经去世,但是Mesa对丈夫的怨恨没有随之消失,Mesa在孤儿院找到丈夫的私生女Prapai,Mesa领养了Prapai。   14年后(2007年),女主角Prapai已经长大,她一直怀著感恩的心侍候养母,毫无怨言的忍受养母的打骂。   女主角的养母刻意接近女主角的亲生母亲Jitta,两人成为好朋友。   Jitta的女儿Apo(取代女主角的假千金小姐)骄纵跋扈,总是嫌佣人笨手笨脚,女主角的养母叫女主角去侍候Apo。   男主角是富家少爷,从小缺少父母的关爱,他用玩世不恭包装脆弱的心灵。   为了家族的生意,男主角的父亲要儿子和Apo结婚,父子俩在车里争执起来,发生严重车祸,男主角的父亲去世,男主角双眼失明。   男主角的叔叔强迫男主角和Apo在婚约上签...

评论:

  • 原鹏翼 2小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后,仍然笑着交谈的时候,我就泪流满面。

  • 强辰 5小时前 :

    太牛逼了,爆笑爽片,索金终于会导电影了,剪辑带劲,配乐炸裂!

  • 振嘉 0小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

  • 之婉静 7小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 微生从波 6小时前 :

    此类电影看多了都是一个套路,主旋律社会题材,匠气又刻意,有几处剪辑上的亮点(叙说和闪回结合),一看就是奔着奥斯卡去的,估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方,小雀斑演的人物是简方达的前夫,当年奥斯卡影帝之争,被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角,两人同场出镜

  • 务聪睿 8小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 况後书桃 2小时前 :

    这个真的太棒了!!一人分饰多角 无缝衔接 音乐也很动人

  • 嘉运 5小时前 :

    虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片,但是真的感动,以及七君子中很多为何后续都没有善终

  • 亥梦秋 6小时前 :

    好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高,拍摄诡异…看着真难受。

  • 始白梅 6小时前 :

    名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。

  • 强嘉 1小时前 :

    剧作完整,结构工整,表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影,也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。

  • 凯柏 4小时前 :

    大爱人间

  • 佟野云 0小时前 :

    美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累,人物过于繁杂,形象不够明确,对于背景需求过高,看了一大半才知道究竟在纠结些什么,以及对于被告形象写得太单一了,完全正面的人物让剧本显得不够复杂,如果对于法官是这么单一的批判,那一整部作品的现实意义在哪呢?

  • 宾依云 2小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样?

  • 字嫣然 3小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 冒易槐 1小时前 :

    是什么造成这次冲突的?是我们的血。摘下警徽和编号的警察半个世纪后还能复刻的。结合在这片土地发生的事情真的太感触了……全世界都在看着,那个岛起码还能看到吧,这片土地的深处就看不到了,甚至没有审判。法庭上的博弈也好,律师激辩也好,联邦巡回法院的驳回也好,这个题材和这部电影本身也好,美国为什么是灯塔的所有理由。

  • 妍桂 4小时前 :

    节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

  • 宏元恺 1小时前 :

    随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀, 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

  • 宰瑞云 2小时前 :

    It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》,但毕竟Sorkinism,文戏更犀利,看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。

  • 巫忆彤 3小时前 :

    美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累,人物过于繁杂,形象不够明确,对于背景需求过高,看了一大半才知道究竟在纠结些什么,以及对于被告形象写得太单一了,完全正面的人物让剧本显得不够复杂,如果对于法官是这么单一的批判,那一整部作品的现实意义在哪呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved