现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。
还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。
二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满,炒卖房产,让老百姓住棺材房,其心可诛,这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。
这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
两分,多给一分给意外,律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。
电影描述的是理想的世界,不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧,年轻的演员们不行啊。
钱真是个好东西。相比于剧情,这些星其实是给那些老戏骨的
香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀
总结剧情:用资本打败资本
应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。
后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的
如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。
支持一波!
香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀
三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。
这电影应该前两年就要准备上的,不知道什么原因一直压着,不如预期,缅怀智叔。
要是真严谨起来
所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?
香港一帮老戏骨撑着勉强看完,剧本不够扎实...可惜这强大的卡司,为廖先生勉强3星
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved