全员弱智?不说处理的有多低级,好糟糕的故事,所谓的血腥暴力反转,看着真煎熬
怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
整部片血腥又好笑,还有那么一丢丢的启发性。演技都很不错,打斗都觉得好痛好痛,真枪实弹的感觉,最菜的就是男主了。北欧的片子还是有一股子冷静酷寒在里头。
感觉比起史密斯夫妇的装逼更有意思。印象深的一段。。。隔壁老头絮絮叨叨的绕了一大圈才跟他老子提到家里可能遭贼了,这一段拍的真有趣😅
血浆爽片 编剧真的是很会写很扎实 有点可惜的就是老爹出场的时间太短了
故事虽然手段单一,某些地方的反转也毫无逻辑,但起码娱乐性还是够的。
消遣看还可,如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影,但开局意境完全没有塑造出来。
黑暗童话。北欧风格很让人过瘾,暴力的火候恰到好处,不会有美国cult片儿那种血浆过多的虚假感,结尾也很让人唏嘘,夫妻俩不是因为遭受了苦难菜重归于好,反而还是因为利益继续捆绑在一起,或许女主在最后拯救快要掉入水里的男主时就已经想好了这些吧。
哇呜,这故事能拍成这样真可以了,这节奏这血浆,可以。
挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》,也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶,现实困顿引发的杀气只是引子,结果一层一层不断发生神展开,因果律的正反合,每一段展开都伴随着闪回的找补,推动故事变奏、转向和重构,场面略有些血腥,片尾十分讽刺,曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷,最后因为这场飞来横祸意外解决,可谓“祸福相依”。
老爹语录
无脑爽片,各种反杀。光头哥真的抗揍,这片里受委屈了,要被爆菊那段演技爆炸👍🏻光头嫂更猛👍🏻。
暴力血腥厮杀,顶多值得6分吧,分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
前面一小段的婚姻危机拍得很好,后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广,但为了类型化而流于表面,或者说就是为了讨好观众而做的讽刺?如果最后掉进湖里的是老婆,基于前面的判断,估计老公会做出相反的选择。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
前半个小时看得我昏昏欲睡,要不是好奇为什么会到7.5这么高分,我还真坚持不下去。结果后面各种反转,终于把基准线拉了上来,最后小俗套了一下,不过还好。想看的童鞋们一定要坚持看完前半小时,还不能跳,因为有铺垫。挪威语,臣妾是真的一个字也听不懂啊,臣妾做不到啊……
黑暗童话。北欧风格很让人过瘾,暴力的火候恰到好处,不会有美国cult片儿那种血浆过多的虚假感,结尾也很让人唏嘘,夫妻俩不是因为遭受了苦难菜重归于好,反而还是因为利益继续捆绑在一起,或许女主在最后拯救快要掉入水里的男主时就已经想好了这些吧。
爽片,仅此而已。 太血腥,比起昆汀又整得四不太像
这就是我心目中喜剧电影应该有的样子,尽管出现了不少bug,可影片全程高能几乎从头爽到尾,还顺便表现了婚姻生活中最极端的一面。
一个五杀的小木屋,一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved