曼陀sp 高清

评论:

• 祁清心 9小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 海蔓 3小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 麴蕴美 6小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 源璠瑜 0小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 珠茜 4小时前 :

  《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。

• 谷安 3小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 萧秋蝶 0小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 花莲 6小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 星灵秋 6小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 琛佳 4小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 邱博敏 3小时前 :

  唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性，时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据，但是它们交汇在一起，将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识，它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口，但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现，男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深，群像演出也相对不俗，第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感，但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

• 蔺梓美 4小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 骞腾 4小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 留向卉 4小时前 :

  的确比TV版强一些，早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路

• 轩辕暄嫣 3小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 营华清 4小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 谬香岚 6小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 紫冷珍 3小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 星芃 1小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 莲桐 6小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。