纽约的城市图景,并行的是现实中艾克曼倾读母亲来信的段片。信是居住在比利时的母亲写来的。艾克曼这部早期的实验电影,是对他乡旅人的距离的最好的描述。
来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]
《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大,比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。
挺聪明的一个剧本,罗生门式拼图叙事,角色故事版本基于人设立场,利用戏中戏讲故事的形式应付了审查,引入开放式结局给观众留白,达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面,即便成本较低,呈现还算完整,不错,网大确实有所进步
罗生门变成了罗生鬼门,每个人说的都是自我有目的的
高级剧本,叙事紧凑,跌宕起伏,小成本五毛特效,但服化道均为上乘,总体完成度极高!这才是网大应有水准,编剧导演用心了,看得出来为了过审牺牲了很多,可惜了!五星致敬。(评分偏低,7.3-7.6较为合适。)
网大居然意外地好看,那些正儿八经的院线片要加油啦。
虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。
♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬
我以为是鬼片,结果是“鬼片”,我以为鬼最后才变成“鬼”,结果半小时就变“鬼”
拍的还可以,比上院线的恐怖烂片强太多,故事还是很有看点的,从不同的故事切入,引人入胜,最后的结局也是深刻的展现了人性的丑恶面,把人杀嫁祸给了妖怪,虽说早就想到是这个结果,但呈现出来的效果还是眼前一亮的,最后的反转结局也算是开放式的,也有点意犹未尽的感觉。整体来说,算是网大里面制作比较精良的恐怖片佳作了,不上院线真的是有些可惜了。
剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文,有出彩的引用,大部分都在乱凑。
还可以,低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。
有道是:
建国后动物不能成精比较可惜。算网大中质量很高的了。
要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。
建国后动物不能成精比较可惜。算网大中质量很高的了。
善恶到头终有报,
相当不错的电影,甚至不用加“网络”二字。多视角讲述一个故事,有逻辑有氛围,电影视听感强。怪志故事与现实人心融合的不错。当今大环境下想看鬼故事是不可能的,能拍成这样比很多院线电影都强。
三颗星给前半部,残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved