看到最后我和小贱贱发出了同样的疑问:WTF???
演得非常动人。也算贴合实际,所以直击人心。妈妈的付出和牺牲,都靠笑来演绎,哪有那么理想化的呈现?可是真就有那么善的人。女儿为什么要为了逃离妈妈而选择自己不喜欢的工作,为什么一夜之间就能体谅妈妈了,还完成了妈妈未了的心愿。其实看下来,还是对女性牺牲自我的歌颂,也许可以,也许可以少一些这样的作品。
这傻逼电影演员是怎么坚持演下去的,有被尬到。
看到最后我和小贱贱发出了同样的疑问:WTF???
强森,糯米滋,加朵三个人的角色形象其实都和他们之前的作品差不多【确实很敷衍】,但是凑在一起真的很有火花。强森和糯米滋真的太有化学反应了!糯米滋嘴碎的样子,单拎出来特别让人讨厌,但是如果有一个强势,比较冷面的角色和他相映衬,最后确实有1+1>>2的效果。
毫无新意的流水线商业片,可拍可不拍,可看可不看
2021-06-22想看。三位大咖主演都没能让我坚持看完解说。。。
剧作:和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗?舅舅的线删了也行(放线顺序倒是还好,后出先收),父亲(老公)很理想。剧本结构中,貌似有不少重复功能的情节(意思是,取舍)
可惜片子里除了老公,没个正常的
元素不要太多,博物馆盗窃,西伯利亚越狱,高科技破译,南美探险,二战神秘藏宝,一会丛林,一会印第安纳琼斯,一会两个男的调情斗嘴。意思不大,但反正还算欢乐。
剧情一般,但三位主角演技很扎实,光看看肉和颜就够了。
网飞可能是最会投资影视作品又最不会投资影视作品的公司了。一面在奥斯卡等众多电影节上拿奖拿到手软,另一面拍摄了数量众多的昂贵烂片。
用最多的钱,拍最烂的爆米花电影。哈哈,不好笑。
娱乐动作片,解题时有些勉强之感,不介意的,可以瞅瞅。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
看了个故事简介脑子里就能有个大概的走势了,类型片中的类型片了
regretted that I spent time on this shit.
看出来很贵了,也算是很合格的商业片。瑞恩越来越巨星范儿了,顶级商业巨星和顶级预算制作,这样的阵容也不走大银幕了,时代真的在改变了。唏嘘。
这浓浓的工业流水线味和两位男性主演一成不变的风格一样让人感觉无聊。女侠倒是有些许转变,奈何演技实在是撑不起。看完我要重温纵横四海去了~
only watched it to test my new dolby vision TV; I wouldn't even finish this stupid thing if not for Gal Gadot's breathtaking looks.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved