晚唐三大名将 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2008

导演:

剧情介绍

  大唐中宗景龙年间,两大名捕裴逸飞(吴镇宇)、淳于子鸿(戴志伟)及神医宋轩(甘国卫)本乃好友,三人同时爱上酒馆女主人麦菊儿(梁佩玲),而菊儿独钟情于逸飞,宋轩知难而退,与寡妇慕兰(张凤妮)展开另一段恋情。但子鸿却不忿,加上事业有所不及,为击败逸飞,而误入魔道。女线人上官晶晶(林其欣)暗恋逸飞,惜襄王无梦,晶晶失意之余,机缘巧合之下与微服出游的李隆基(杨得时)结识。韦后(李丽丽)夺权,毒杀皇帝,把持朝政,子鸿助纣为虐,隆基则得晶晶、逸飞及胡姬(郑艳丽)相助,与韦后对抗,连场明争暗斗,隆基终败韦后,力保大唐江山。子鸿失去靠山,转而加入金魔王(叶天行)之幽灵帮,继续对付逸飞,并杀死宋轩,逸飞悲痛欲绝,加上其妹裴凌(姚正菁)亦间接死于子鸿之手,逸飞誓杀子鸿报仇。此时,逸飞却查出菊儿竟是幽灵帮一份子,其真正身份是……

评论:

  • 旭帆 7小时前 :

    《诗》这一单元是最打动我的,叙事节奏编剧演技都很细腻出彩,特别是两个小演员,很灵。章子怡和黄轩,黄轩人设很好,但是感觉被章子怡压住了,她站在黄黄的风沙里就有一种故事感。

  • 富察迎丝 6小时前 :

    那个储藏间的门关上之后发生了什么?世人可能永远只能是猜测,可是女孩收到的伤害是需要很久很久的时间才能治愈的,愚蠢的精虫上脑的男人们,可长点心吧,希望每个被强迫发生性关系的女孩都能勇敢,勇敢控诉,希望这个世界上此类伤害越来越少

  • 卢竹悦 8小时前 :

    秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。

  • 敛骊雪 4小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 常诗文 5小时前 :

    男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。

  • 初采 5小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 况嘉宝 9小时前 :

    就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

  • 时格菲 9小时前 :

    作为“国庆三部曲”的最后一部,本片在2021年国庆如约上映。和前作《我的我的祖国》《我和我的家乡》一样,本片分为四章故事,由四组人员分别摄制,不过这次导演则是四个故事的主演,期望给观众带来新的体验。《追风》抗战时期的白发英雄送黑发英雄的救国义举;《诗》中国首个人造地球卫星研发过程中平凡却又非凡的英雄之家;《鸭先知》上海改革开放以来首个电视广告的诞生及时代人民的奋斗史;《少年行》来自2050的AI穿越回2016弥补科技少年父亲缺失的遗憾。四个故事的共同特点就是结合了国与家的发展,革命与建设时期家的牺牲成就了国之柱石;改革开放以来国之富强又造就了家的幸福。不过四位业余导演的能力都还需要继续加油,可能因为时长原因几个故事都显得有点空洞,和前作几个小故事相比差距较大,有明显煽情倾向。

  • 丁乐家 9小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 剧书仪 5小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 斯云露 7小时前 :

    没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!

  • 卞若淑 0小时前 :

    剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 可叶帆 0小时前 :

    吴京-乘风,章子怡-诗,徐峥-鸭先知,沈腾-(才看完就忘记名字了),完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事,故事和情感完整,小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

  • 婧弦 3小时前 :

    UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

  • 妍依 1小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 家薇 2小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 度修能 6小时前 :

    还不错,全靠遥辉演技撑起来的一部,邪恶特利迦挺有意思,结名这个演员实在是太丑了,拌幽怜时候更是丑到爆炸。

  • 嘉辰 2小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 弭明艳 9小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 卫士忠 3小时前 :

    反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved