理英先生的个人授课结局 高清

评论:

• 慕容端敏 1小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 万俟宛白 1小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 功雪松 7小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 仝鸿飞 3小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 宿灵槐 3小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 万博明 3小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 卫采宇 3小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 六清馨 0小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 天翰 4小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 凡林 1小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 图门曼岚 9小时前 :

  可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场，结果只来了她儿子和老公，不管咋样，值了

• 振澄 7小时前 :

  现代版《最后的决斗》，两个人观念不同，也都错误的意会了对方的意思，感觉男人比女人更需要冷静！

• 乐葛菲 9小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 候沛凝 8小时前 :

  看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪，但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味，这或许不是我的问题

• 怡格 9小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 公良水蓉 5小时前 :

  《诗》：用了最多长镜头，也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫，可惜后面也落入强行煽情

• 学夏兰 4小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 丹凡霜 5小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 优梅 9小时前 :

  结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。

• 回锐思 1小时前 :

  不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）