根据霍桑同名短篇小说集改编，纳撒尼尔·霍桑（Nathaniel Hawthorne，1804年7月4日—1864年5月19日），19世纪前半期美国最伟大的小说家，毕业于美国缅因州博多因学院。霍桑的作品都是世界文学史上不可多得的经典名著，代表作品有短篇小说集《古宅青苔》、《重讲一遍的故事》等，长篇小说《红字》、《带七个尖顶的阁楼》、《福谷传奇》、《玉石人像》等。霍桑的短篇小说题材丰富，表现的时代也不同。但他最偏爱的另一大主题是揭示人性之"恶"。他把抽象的"恶"当作一切社会问题的根源。在他看来，一切社会问题，人与人之间的矛盾、犯罪现象等等的根源都不存在于社会物质生活当中，而存在于人性之"恶"。这一观点可以说基本来自加尔文教教义中"原罪"与"内在的堕落"等观念的影响。他认为要消灭外部世界的一切恶行，只有从人心做起，从扫除人之恶做起，声称:"内在世界一旦净化，外在世界激荡着的许多罪恶都会自行消失。"他偏好描写超自然的，怪诞的，恐怖的现象或阴暗反常的心理活动，借以挖掘那隐秘的"恶"。
残暴、挑战价值观。忘记第一部的内容了，编剧也是为了提升瞎子海豹老兵的胜率煞费苦心。
续集甚至是不同类型的片了，喜欢上一部未必爱这部，但拍得还行
剧情虽然并不出彩信有，但是几位演员的演技都非常好，好看刺激，女主真不错，太牛逼了，太帅气了。
我仿佛看到小女孩儿长大后成为“铁血战姬”的样子了。。。（史蒂芬朗70了性张力还这么爆表🆘🆘
虽然故事层面不大行，剧本结构不规矩，但是还是可以看到无处不在的Fede Alvarez风格，让人不免想起北村龙平的《无人生还》。影片最大的看点就是以恐怖片的拍摄手法创作出了一部非典型的超感官动作片，前后两段捉迷藏式的反杀一气呵成，以极低的成本呈现出了让A级大片望洋兴叹的紧张氛围，而情节的转折也延续了前作的病态与邪恶，不管怎么样还是爽到我了！
老大爷还是你大爷，不过一个盲人在不熟悉的环境下还能大杀四方属实有点开挂了，小女孩很飒，狗子也很有灵性，希望有续集 3.5星
第一部就是惊悚的悬疑片，第二部变成了中庸犯罪故事片，所以刺激紧张感荡然无存了。
现在才突然意识到：这个片子是在讲西方人的自我防御机制的建构与对抗机制，背景则是上帝之死后的废墟世界，依然梦境色彩，依然重复出埃及，依然弑父与救赎。
类型由恐怖变动作，剧情真是反人伦。片尾彩蛋，暗示还有第三部？
和第一部的剧情毫无联系…怎么会有这样的垃圾父母…救狗一命 狗会懂得报恩的
第一步看的我贼紧张，第二部依旧很会玩气氛，而且更血腥了，但还是没啥突破吧就是说。而且这种屏息的紧张感让我简直快要不敢看下去了
第一部封闭空间的虐杀还是挺带感的，神出鬼没的瞎子也挺有压迫感的。续集基本把优点全抛弃了，变成一个不怎么带感的动作片。狗比人好。。
女生特送，车技惊人，有看点。后面，作为平民，拿螺丝刀和警察坏分子搏斗，有点勉强，如果以前是军人，现在特送，还说得过去。苦情戏确实是甩不掉的标志，好比印度影片的歌舞一样。
精简一下角色，时间控制在一个半小时以内就好。朴素丹演这种雷厉风行的角色我觉得不太适合。
天下电影一大抄，不知道还以为是网飞的大数据电影呢。腐败警察那个神经质抽搐的表情特别像这个杀手不太冷，西餐厅老板变成了旧车市场老板，一直照料着深居简出的员工，小孩都成了孤儿，最后都进了福利院…
剧本还是套路满满，基本能猜个大概，看结尾应该还要再往下拍，这几年不知道怎么回事，各种续拍，实在是没什么新意，就像这部续集，人物动机完全是为了配合剧情强行找合理性，跟第一部的扣人心弦比起来，我感觉呼吸很顺畅，不需要屏住！这两个剧本放在一起就像是双胞胎，一个是互撕完了发现被绑架的肇事者，另一个是互撕完了发现父母亲要移植心脏，最后都是大难不死并留下一个幸存者，你说这有什么区别？不过也不是一无是处吧，本来这类电影也不能指望会有什么新花样，纯属图一乐，好在打斗部分还是可圈可点，而且这次反派的阵容增强了，所以观感上更加为老人捏一把汗，另外全片唯一的笑点就是反派的狗撕咬主人的时候，难道不是因为他开枪打掉了它的狗盆吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
还是这么精彩，气氛太好了，虽然最后的反杀有点扯。。小姑娘以后必成大器！
现实的恐怖片，却也让人惊悚、后脊发凉。时间是前集故事的八年后，人物除了瞎眼老头，又加了一个小女孩，她恰是此片的亮点。整体气氛营造尚可，逻辑上漏洞不多，血腥暴力，其中小女孩身世设置最为恐怖。估计还会围绕小女孩拍续集。
是部看了过瘾的片子，飙车追逐也拍得很精彩，就是剧情有点粗糙，很多事情没串起来，也过于简略
3⭐半，剧情老套了点，不过bgm加分。小姐姐身手够溜。反派够奸够狠！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
