白首如新 高清

评论:

• 乐茹云 0小时前 :

  爽文电影。由“那一夜，我们看话剧”，“那一夜，我们喝大酒”，“那一夜，我们看费里尼”等篇章系列组成，引发多年前的那一夜幻梦布道。从情景喜剧角度欣赏，可能远好过从文艺角度切入。

• 康奇 6小时前 :

  二十岁的一次艳遇将他罗马倾塌，成为一辈子喋喋不休的坊间传闻情史大话；

• 力婉君 3小时前 :

  爱情在哪？神话在哪？也就只有索菲亚罗兰扣题了（这是诽谤）。。。

• 侠盛 2小时前 :

  那是片尾点题的爱情神话。

• 子车颖然 3小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）

• 强诚 8小时前 :

  2.人是最可怕的动物，政客又是人里面最可怕的动物！政治家特别需要演技！

• 吴冰真 5小时前 :

  这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

• 墨红旭 0小时前 :

  现实主义题材力作，直面多种印度社会问题，主角律师在法庭上的发言振聋发聩！虽然最终变成了复仇主题，但是瑕不掩瑜，这仍旧是一部非常有感染力的好电影！

• 哈小凝 8小时前 :

  印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

• 东门丽文 7小时前 :

  一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了

• 善子怡 6小时前 :

  导演给自己刷三条5⭐可以吗？

• 姓书蝶 5小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 卿依柔 5小时前 :

  反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

• 伦云心 5小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 嘉凡 7小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 唐锦凡 3小时前 :

  两万五的赎金不会将土耳其抵达，方可书写她此时此刻的有钱有闲状态最佳；

• 文信鸥 0小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 周飞阳 8小时前 :

  看到最后，着实有些沉默了！琢磨了一会儿，突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”？仁义礼智信，而不是单单的ZZ丛林法则！又或者，搞ZZ本来就是一片黑暗森林？不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

• 卫绵升 2小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 乌孙雪卉 8小时前 :

  确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的