评论:

  • 彩彦 8小时前 :

    根据真实事件改编,中规中矩,可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的,说不定也在看

  • 塞文墨 2小时前 :

    题材创作来源于生活本身…多年来韩国电影人对该国财阀和政府的讽刺并不是空穴来风而是真正事出有因的…成百上千通过审查的电影作品就像一面面镜子摆放在该国有权有势的人面前…只能说这类人一直都不爱照镜子,或者压根都不爱看电影了…😂😂😂

  • 委河灵 3小时前 :

    挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵

  • 卫公民 8小时前 :

    故事并不吸引人的前提下,剧情无趣节奏缓慢,离及格线都还有些距离

  • 伟德运 6小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 云静淑 3小时前 :

    如果对欺骗Conner一家(fake的幸福)和抑郁症(明知这些都是fake)之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样

  • 图门曼岚 5小时前 :

    挺套路的,胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的,明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧,却没见它“后勇”

  • 关睿文 7小时前 :

    Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

  • 以飞鸣 3小时前 :

    卧底隐忍复仇的剧情太过老套,但是影片的立意很棒!

  • 卫东 7小时前 :

    有的地方可以看出很真实,但是总体没什么惊喜,甚至有点落入俗套。

  • 惠瑶 9小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

  • 城陶宜 0小时前 :

    电影2星,社会意义多1星!剧本需要打磨,对比辩护人还是熔炉,差距太大了

  • 怀清润 8小时前 :

    又是一部靠电影唤醒大众舆论的韩国电影,“我是英国人,才不在乎别的国家的人民的死活”以及结尾,极具讽刺

  • 卫珉成 4小时前 :

    挺套路的,胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的,明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧,却没见它“后勇”

  • 从如松 3小时前 :

    联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱

  • 尉春柔 0小时前 :

    题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……

  • 康林 4小时前 :

    故事有点类似《成瘾剂量》,但感觉不是很有力,可能字幕翻译问题。

  • 博腾 8小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 天辰锟 4小时前 :

    资本杀人,政治是帮凶,媒体是作案工具。

  • 图门曼岚 6小时前 :

    前面的叙事中规中矩,最后问责部分可以,讽刺又真实。(另外我因为鼻炎一直使用加湿器,但是有听闻这件事,从来不敢加其他东西。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved