评论:

  • 卫斌 1小时前 :

    跳舞那场戏和床戏都很养眼,法国人拍爱情片就是浪

  • 厍茗雪 2小时前 :

    2022年6月30日观看。中规中矩吧,女主角有味道。

  • 初洲 1小时前 :

    你开奔驰、睡我兄弟,还睡快递员怀孕,不干死你怎么混

  • 升梓 3小时前 :

    Emma的面容似乎更适合流媒体屏,本片中的颜艺表演堪比大宝贝。

  • 喆轩 6小时前 :

    挺好看,Roman Duris就是剧抛脸,十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅,但耐看,而且越看越charming~ Emma演得也不错,看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论,也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作,而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜,英国人的小语种水平吊打美国人!

  • 卫博艺 8小时前 :

    情节真没意思,但是1898年完成这个工程,简直就是神迹了👍

  • 关凌文 6小时前 :

    而且我也没太看懂

  • 实紫雪 1小时前 :

    节奏稀烂,情节稀乱,多时空鬼打墙叙事建议导演自己先捋清楚,不要试图用故弄玄虚混过去。不然只剩下乱七八糟和无聊

  • 呈漫 6小时前 :

    云里雾里 看到一半依然懵逼 为了不半途而废搜了简介继续啃完 全程省电不打光 这种单纯黑、血、尖叫、死亡的堆砌,太伪恐怖片了

  • 戈孟君 5小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 岳鸿煊 0小时前 :

    作为一部传记片来说有些太简单了,不过罗曼好帅哦

  • 慧梅 3小时前 :

    没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构,换言之没给观众留下虚实难辨的观感,只是停留在捋清故事的层次,这个卡司执行得这么普通还真是可惜。

  • 师思若 4小时前 :

    故事是蛮有创意的,但没头没尾,故弄玄虚,如能用点心多好

  • 宇文宏毅 7小时前 :

    正兒八經的鬼片,有點昆池岩的意思,但是有點鬆散趕腳~結構不緊湊~但也算可以消磨打發時間~

  • 彩雪 1小时前 :

    说好的造塔呢?故事觉得差一口气啊。。。

  • 兴晴雪 6小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 允笑容 1小时前 :

    镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。

  • 哈恨桃 2小时前 :

    《两个月亮》同类电影

  • 卫四泓 0小时前 :

    半小时直接弃,浪费时间,现在鬼片都拍的什么玩意

  • 宇栋 6小时前 :

    两条线不停交织,对付地缚灵,但是看得还是云里雾里的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved