罗伊斯图片 高清

评论:

• 廉芷文 1小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 兴津童 1小时前 :

  你以为它是科幻片，其实它是个爱情片，而且男主很长情。

• 冷悦媛 0小时前 :

  不错，长镜头一气呵成，可惜剧情有点简单呀。

• 户晓旋 5小时前 :

  又是一镜到底，剧情还不错，但是镜头太晃，估计是只考虑小屏幕，大屏幕看起来有点想吐

• 斐从蕾 6小时前 :

  一镜到底太考验人体力了，我要是男主这样运动得当场哮喘发作

• 姜芳茵 3小时前 :

  剧情挺硬伤的，一开始告诉他妻子怀孕就没那么多屁事了，女主也是自找的，硬是要拖到临死前才说…

• 伦云心 3小时前 :

  感觉就是一场真人版cs，晚上喝着啤酒消遣看挺不错。

• 乘静云 9小时前 :

  枪战有很多通病，但还是能看的，基本上没什么剧情，吃饭的时候看还可以

• 振澄 9小时前 :

  片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。

• 斐涵涤 4小时前 :

  “本来我是路过的，结果却成了主角”。斯科特应该很无语，也很自满。电影场景不能说简单，简直就是简陋，应该是在城乡结合部，租了个野战场所。当然，最后变成了单刀救主的割草游戏 ，斯科特没有一如既往的脱衣露露肉，可惜。人物最丰满的，居然是作为人质的恐怖分子。

• 卷运珊 7小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 张廖良工 2小时前 :

  剧情就是坨屎，最大的成功就是圣女婊终于挂了

• 务聪睿 6小时前 :

  打得干净利落，一镜到底的拍法也让人有点身临其境的感觉

• 大柔谨 1小时前 :

  7.5分。2022.06.27 拍的还不错，很有代入感，有创意。

• 叶雨莲 0小时前 :

  阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。

• 容令美 0小时前 :

  打斗枪战都挺不错，全片一镜到底是亮点，真牛！一部合格的爆米花电影

• 公羊秀颖 3小时前 :

  本来是很不错的创意，杰克曼和弗格森的组合也很完美，硬生生给套了个俗套又狗血的剧本。还有，不得不吐槽吴彦祖的角色不知道是怎么搞的，实在太糟糕了……Writing is goushi。

• 延冠玉 7小时前 :

  one mission one shot

• 愚灵秀 1小时前 :

  敌人太过弱智，第一次不灭口？第二次出了水坐等偷袭？

• 富忆远 3小时前 :

  真·一镜到底！而且还是动作片。尽管只有1个半小时的片长。但确实已经非常之厉害了！没有特效、没有替身，斯科特·阿金斯可能一招一式都是自己亲自上阵的。虽然只是演戏，但这种90分钟级别的动作戏一气呵成的拍完，必须得佩服一下编导演全体人员的专业能力、专业精神，以及堪比职业运动员的体能、体力！