欧洲多国遇暴雪 高清

评论:

• 杭梦桃 5小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 訾炳君 7小时前 :

  the world is watching

• 萱锦 1小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 衅冰双 6小时前 :

  比预期好看，庭审戏能显出索金的优势，整体比较工整，但题材如此也难有花样，剪辑还挺犀利，Sacha最佳。整个审判就是一场political show，被告是chosen ones，不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下，希望不灭吧，the whole world is watching

• 远星 8小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 翁松雪 2小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 郏红英 9小时前 :

  在大选的时节看很应景。这么大的信息量，能有条不紊的呈现出来，了不起！全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合，有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火，与其担心索金是不是更左，不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

• 牵文翰 4小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 静梅 3小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 浩家 3小时前 :

  赢家也从未是他//

• 骏震 1小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 铭龙 8小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 荣妍芳 5小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 犹泰华 4小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 第海瑶 4小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 然弘 8小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 珊俊 0小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 鱼傲柔 6小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 智和硕 8小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 楠雅 1小时前 :

  比预期好看，庭审戏能显出索金的优势，整体比较工整，但题材如此也难有花样，剪辑还挺犀利，Sacha最佳。整个审判就是一场political show，被告是chosen ones，不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下，希望不灭吧，the whole world is watching