剧情介绍

《黄瓜》男主亨利47岁,在一家保险公司工作,和伴侣兰斯生活于郊区,滋润又安逸。但在经历了一场灾难性的约会之夜——混杂了一段死亡,一段3P,两辆警车后——亨利的旧生活崩解,新生活降临,人生故事似才刚刚开始。《香蕉》男主莱迪和迪恩年岁不及亨利一半,亦在《黄瓜》中跳进跳出,和他们的生活互有交集,但拥有独立的故事线,代表着这座城市年轻一代的同性恋群体。

评论:

  • 告新翰 1小时前 :

    Lesson learned: 男人要相信女人的直觉,女人不要跟着男人跑。

  • 怡妍 9小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 德嘉悦 1小时前 :

    作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!

  • 宗暄莹 4小时前 :

    在被孤立的环境里面,女主在不被信任的情况下,完全可以录声音,拍照片,拍视频来记录,而不是一味地和观众玩心理战,最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

  • 奚依琴 5小时前 :

    比较常规的故事,气氛做的还可以,最后凶手难得的果断。但女主反转得不太置信…

  • 伟平莹 1小时前 :

    【6.5】不要指望男人会共情女性的困境,即便对方是你的男朋友!

  • 佟野云 4小时前 :

    在超市里遇到跟踪狂,不往人多的地方或者收银台走,反而往里面没人的地方躲,是个什么意思?智障?

  • 巨令雪 2小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 冰淑 4小时前 :

    女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?

  • 巨凯康 7小时前 :

    包豪斯般的冷漠世界,相互冲突的欲望与人性碰撞

  • 斯梓莹 3小时前 :

    只有我一直在等我想象中的反转吗?比如丈夫才是“蜘蛛”……

  • 卫昉宽 8小时前 :

    拍的不错,但是剧情太单薄了,女性的恐惧,放在中国很应景

  • 卫青 6小时前 :

    只有女性才会深深共情这份恐惧,也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。

  • 南门韦柔 0小时前 :

    就还是那么老套路吧,所以他们好像加窗帘会死

  • 振然 4小时前 :

    一定要找到那个肯无条件信任你的人

  • 及银河 5小时前 :

    “真是个悲伤又恐怖的事情,不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格,开头的后拉镜头nice,女主和凶手演的真好,剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用

  • 惠冬卉 1小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 初俊 4小时前 :

    监视者怎么老演变态,可能是因为长得就真变态

  • 帅飞兰 5小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 台碧白 7小时前 :

    坏蛋也太像坏蛋了,以及害怕的通常都是真实存在的,这个恶人本身带来的恐惧感远远不及所有人对她说的话嗤之以鼻的态度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved