评论:

  • 槐祯 8小时前 :

    索德伯格两部新片视角都颇有意思,但风格也颇为奇怪,介于三流与二流之间的制作品质,不过女主家房间布局视野都很喜欢

  • 永学义 5小时前 :

    绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事,还没讲好。女主选角有点问题,演技除了紧张就是不适感,让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人,最后一场无聊的打打杀杀。房子不错,多一星。

  • 珍彩 1小时前 :

    剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。

  • 林晴画 8小时前 :

    “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

  • 析骊艳 0小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 陶雨泽 6小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 阚晟睿 3小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 牟文彬 8小时前 :

    可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?

  • 祁壹 6小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 钊锟 0小时前 :

    反杀

  • 聂凝芙 9小时前 :

    总体上有些小惊喜,基于广角镜头下的微型影像,将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构,利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面,而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫,从而揭开事件背后的迷雾与真相,环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量,也算是短小精悍,一气呵成的叙事手法,但结构上依然有些随意且套路化,将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

  • 玥彤 7小时前 :

    “看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。

  • 赖飞翔 8小时前 :

    创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

  • 晏秀妮 7小时前 :

    极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

  • 森怡宁 8小时前 :

    俗套的叙事模式。但因为以新冠疫情为时代背景,又指涉了人工智能、大数据监控等时代因素,加之独立电影般的简单的制作方式和语言风格,才使它略微值得一看。

  • 过司辰 7小时前 :

    帮助者Darius

  • 枫雪 9小时前 :

    “小度,小度”,“I am here”,“录音”。

  • 馨玉 0小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

  • 鑫奇 5小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 雨婷 8小时前 :

    题材不新鲜,剧情设计也不新鲜,总体上看完更觉得是一个小成本制作,部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子,我觉得才是我所希望的结局。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved