看完电影,我觉得导演是一位非常会讲故事的人。他在对“生死”思索一个大的建构下,同时包含了很多分支的小主题,比如养老问题、父辈的爱情、当代感情的快餐化以及拆迁、送礼等许多现代一些社会问题的体现,虽然只是一部50多分钟的电影,但却绘制出了一个社会的横截面。这个电影中反复出现的台词,“回家”以及最后夏天父母在老宅去世的场景也是体现了中国最传统的落叶归根的古朴乡归思潮。作为一名晚辈,我觉得导演是非常值得我去学习的,因为了解到他并非科班出生,所以其中的辛苦肯定不言而喻。最后希望山西会有更多优秀的导演~
②第一次get到了李栋旭的帅;
我这种没心没肺的老油条,居然看哭了,尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时,直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》,但冷静想想,当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题,女儿的,男友的,老妈的,但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外
30/100。#Venice#前半段特别惊艳,尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技,充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段:沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教,黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染,看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具,更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17 @2021-12-23 01:33:14
见识到了开场十二分钟的长镜头,二十年弹指一挥间,导演在时间的处理上非常好。又一个人被时间改变的故事,最后的每一刀都是救赎。
西北男版依然爱丽丝……养老问题真的最后的解决办法只能是解决老人……影片反映的主要是苦难煽情,以及非常浅层的人文关怀。比如我们从中只知道那老年痴呆的老头喜欢吃米粉肉,除此之外,他本来是怎样的人,他与老伴、与女儿们的深层交流是怎么样的,创作团队似乎没有要表现的意思,可能是因为这些“看似”都和这个病给其他人带来烦忧无关。然而不去梳理这个老头病前、病后,光透过其他人伺候病人多痛苦,其实是很浅陋、缺少人文关怀的方式。
无法及格,演员演技没有问题,毕竟都是老面孔了,但,问题就出在剧情,2022年了,还有谁会看酒店总裁爱上服务员的故事?谁?hgr吗?这种剧情hgr也应该已经放弃了吧,毕竟现在韩剧也不这么演了啊…最关键的是这一对感情戏还最多,甚至有吻戏…是不是应该怀疑有谁带资进组啊…
看到无聊的大多数评论,跳跃看了一下。确实无聊
画风冷峻,不失生猛。从小呈现出反叛和暴虐的男主,在暴力成长史里的救赎和自我救赎。可惜叙事能力有限,人物个性的转变欠缺深耕,有一种故事工具人的感觉。
比起《新年前夜》碎片式的展开,用饭店的人情冷暖串联与贯穿整个故事显得要规整许多。当中所发生的不同故事有邂逅、有救赎也有几分痴傻的节日限定浪漫;一干俊男靓女实力派等各路类型人马依次填充,可看性也高了不少。郭在容还能否收获导演上的成功依然是个疑问句,但这次“出牌”足够安全、可期;也在岁末之时,完成了合理的登场。姜河那与郑进永最佳,金英光最可~~
三条线我一条没看明白,鸡头驴尾巴,结尾在恶心谁呢,强行催泪,是不是还要留给我一个无限遐想空间啊,我想你妈了
开头十分钟的运镜和剪辑真的十分精彩,是那种和红辣椒开头的交叉剪辑一样让人目不暇接目不转睛的精彩。
题目来自毕淑敏“父母在,人生尚有来处;双亲去,此生只剩归途。”
…真爱至上的无敌粗制滥造版 演员都蛮好的 就是线太多 太潦草了
看了50分钟,觉得太没意思了,这种类型片太多了,本着从太原拍的片子看下去,美术细节做的很不错,夏天妈演的也很好,就是导演想要表达的太多太多,这90分钟够吗?最后结尾魂魄 ,有没有出处,?
姜河那咋这么搞笑,每年过年这样的电影来一部
#Venezia78#
年初的新年前夕
或许我们更需要的是现实一点的新年快乐,而不是没有希望的幻想。
纯工业糖精了,李栋旭跟元真儿真是油到一起去了,酒店背景喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved