本片描写了十九世纪末期，意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴，由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书，对当时这个地方的人而言，读书是件很不容易的事情，家长不懂得受教育的意义与好处，不愿意送孩子去读书，神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时，鞋子坏了，父亲就砍了一颗树，连夜制成了一双木鞋。地主知道了这事之后，就把这户佃农赶了出去。
影片讲述了3个农夫同在一个东家干活的故事，尤其要强调的是各个家庭成员与他们邻居的关系。意大利导演艾玛诺·欧密以其敏锐的能力把一些非专业演员安排在此片做主演，历时12个月。这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片，不同的只是由演员来表演，是生活流电影的名作。重现19世纪意大利佃农生活，优美动人。此片因其精彩的表演和感人的情节荣获1978年戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖、1979年恺撒电影节最佳外语片奖等十多项国际性电影大奖。
这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片，不同的只是由演员来表演，是生活流电影的名作。荣获第31届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。
部分武打镜头可以再优化，台词虽然略生硬但故事还算流畅……不太明白为啥低分，网大这水平算不错了
是很西部的侠客风。
电影名取自侠客行，电影主角却非常不侠客，主角与其叫帮闲，不如叫帮凶：一帮狗官杀人，二帮杀手练级，三帮黑社会火并。
额头刻刀致敬21 savage: issa knife，换白人来演就很俗套，黑人西部还挺新鲜的，唯一的亮点
真不错，大有徐浩峰的风格。演员要相当的努力才有这功夫。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
比多数网大确实要好，但是和正宗武侠片差距还是巨大的。
低配张震+低配汤唯，这不是老老实实完完整整的讲了个故事吗？这不就挺好的吗？怎么其他干影视的人学不会呢？不过这个名字和框架，完全就是水浒传林冲陆谦蔡京的的变种吧
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
如果武指不行，起码台词要行，
虽然不是名导，虽然没有明星，毫不犹豫地给五星，很努力的一部电影
看的很难受啊，人物逻辑都很奇葩，没一个舒服的角色。最后是一个劝人别打架的主题？
其他地方还算有诚意没有用花里胡哨的电脑特效，但是武打真是看不下眼，动作僵硬，摄像头就差插到鼻孔去拍了，抖音上有打的挺好的人，咋不挖掘一下
故事很空洞。布景有东邪西毒、双旗镇刀客的赶脚。
还算可以吧，配乐有点致敬老片的感觉，摄影的画面感还需要提升。
看预告片感觉挺好，但是有两点让我有点迷惑，有的镜头让我感觉到了日本武士片的风格，另外就是武器的外型，那把刀挡很西方十字军重剑的刀有点没看懂。
摄影、布景、动作设计算的上优秀，故事情节太老套了，人物行为做事，毫无逻辑，编剧太差了
台词太现代，故事略简单，人物也就那样。尽管有不足，但诚意在，方向对，网大按这个路子走，三年必出爆款精品。
不错，其实还可以打造的更好，剧情主线稍弱，武打可以再夸张和残酷些。
笑死
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
