剧情介绍

  年轻勇士Uhtred的亲生父母均死于入侵者维京人之手,而年幼的他被维京人抚养长大。为了夺回亡国故土,他游走于敌对双方之间,踏上了危险的征程。 第三季中,Alfred大帝油尽灯枯,但他依旧没有放弃统一英格兰的梦想。Uhtred临危受命迎战新敌人——丹麦战神Sigrid。而老王日薄西山、国家腹背受敌之际,继承人Aethelwold却对王位毫无兴趣,权力更替困难的真空期似乎是Uhtred不可错失的好机会……可他会背叛Alfred大帝吗?

评论:

  • 尹嘉石 9小时前 :

    细腻真实的感情,果然是女导演的作品。 sars的时代背景基本没用上,略显累赘。

  • 丽彤 9小时前 :

    这几年一些港台片有一种很相似的大光圈气质…

  • 戚千秋 9小时前 :

    看到非典,仿佛就是如今眼前的一幕。她渐渐接受了现实和生活,我想最后大女儿不会再想回到美国了吧。

  • 卫素青 7小时前 :

    成长具有一系列共性的情绪符号:反叛和驯服,救赎和引导

  • 御问寒 1小时前 :

    看哭好几次。深爱对方但是却不能好好沟通的家庭何其相似。很喜欢结尾。

  • 佴雨莲 9小时前 :

    是一个温情脉脉的故事,家庭小品。林嘉欣演妈妈很自然,也把很多小细节表达的很到位。欢迎回归。

  • 屈刚洁 3小时前 :

    3.6/林嘉欣可是我童年的女神,一部十分台湾的台湾电影,一切看起来都平平无奇,但是情绪很饱满也很丰富。

  • 展雁兰 9小时前 :

    比《瀑布》真实现实生活化,林嘉欣依旧好漂亮!然而隔离期间就不能看这种电影,看完就压抑自闭就不想说话。

  • 卫玮 4小时前 :

    女儿看着就跟韩片《爱.回家》里的小孩一样叫人厌烦。说明一个道理,在家庭关系里,幼子代表的既是索取的角色,而厌恶被索取是人类的共性,这点不会比动物更理性。或者承担家庭时就已经签下了这份承诺,一方将会只知道索取,另一方始终无怨无悔。我们把这份承诺称之为“爱”。

  • 刚祺然 5小时前 :

    最近在电影的题材和实际内容的判断上出了很大偏差,大概是自负和傲慢驱使去“俯”看内容,却一直被打脸,应该回归最初看电影的谦逊上。还是熟悉的台湾电影味,人文、边缘。地缘文化是一种很神奇的存在,也许去到美国,会有大而化之的解决,而回到传统中华圈内,隐忍或回避成了最通常,但讲的都是同一件事。“你永远都有选择”在这处看起来天真又自私,但难道又不该自私些吗?

  • 帆媛 2小时前 :

    蛮不错的。有人说不明白为什么几个主要角色都处于不理智用力过猛的状态。也许这就是一个极度焦灼家庭的常态吧。当你走得很近的时候,这种焦灼会放大。

  • 呼若薇 5小时前 :

    跟瀑布一样都聚焦于疫情下的母女关系,演员很细腻真实,整体算是流畅好看,但是结尾有些仓促粗糙,包括铺陈多时的演讲与跨文化议题嘎然而止,情绪得不到像瀑布的蓝色幕布拉掉一样的释放。

  • 卫泓舟 1小时前 :

    三星半。其他都无感,唯爱那股子精准的少年叛逆感

  • 彩弦 4小时前 :

    润物细无声却各自汹涌般的精彩,仿佛又一部「爸妈不在家」。

  • 全寻菡 3小时前 :

    不绝望就不会zhangda

  • 乐新雪 0小时前 :

    好细腻。小时候的自己会钻进一个角度,只觉得大人不可理喻,不求理解,世界可以小到只剩自己。长成了大人再去看,只觉得孩子叛逆,不通情理。所以困境无关乎年龄,大家都是活在感受里。

  • 卫浩曾 3小时前 :

    虽然导演在感慨台湾的“景气”,但是看完觉得台湾还是挺好的,不用为生病发愁,老婆可以去美国实现自我,生病了可以回台湾免费医疗,老公也可以飞去大陆赚钱。至少个体还是有一定的自由选择空间。跑题了,这个片子是台湾家庭片既有的温情路线,吵架是为了彼此更好的靠近。母女之间纵使再有隔阂,最终的水乳交融可能是多数父子之间很难达到的。

  • 哈子安 3小时前 :

    下辈子不想女生。是对这个家失望,还是对这个世界?

  • 亓官博超 8小时前 :

    又是结局没结好,铺开了一个很好的人物关系结果到后来就这样草草结束了,什么都没深入展开….但前面真的挺好的,很台湾

  • 公冶紫云 6小时前 :

    中国式家庭。没《瀑布》那样想得太多,却反而将情感表达得更加贴切。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved