金8天国777 高清

评论:

• 雪雪 7小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 洲馨 6小时前 :

  本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉

• 迮紫文 2小时前 :

  今年新片，被海报，扫盲，小成本，和昨天看的fresh一样，女主翻身大反杀。5。

• 月涵 0小时前 :

  男人死都不相信对象，女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。

• 诗正 0小时前 :

  4.最后女主大动脉都被隔了，流了这么多血，还活着？而且还能站起来！！

• 詹寄凡 3小时前 :

  并对自己深信不疑……

• 蓟睿哲 3小时前 :

  语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接，更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是，女主的表演很能让女性观众带入角色，这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中，男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题，人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾，但听到枪声，我突然泪崩，女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说，终得证明。打开豆瓣一看，果然是女导演。

• 禾正业 1小时前 :

  听不懂罗马尼亚语也没有字幕时和女主一样懵逼的沉浸式体验不错。

• 枚飞荷 3小时前 :

  同比偷窥者的话，其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份（但是这种对于女性的社会伤害，还是很需要消除的）

• 骞礼 1小时前 :

  比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

• 梅婷 1小时前 :

  【6.5】不要指望男人会共情女性的困境，即便对方是你的男朋友！

• 那拉峻熙 1小时前 :

  个人感觉不错，虽然但是为什么不拉窗帘…最后主题升华：男人都靠不住，还得靠老娘自己解决😀😃😄😁😆

• 萧博涛 9小时前 :

  我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

• 祥逸 0小时前 :

  -“别整那些有的没的，这TM谁受得了啊？！”

• 林国 1小时前 :

  瞎扯淡呢！女主被割破脖子，都大出血了，还能拿起枪杀人，并且还和没事一样！这是超人附体了吗？简单的剧情被拖得又臭又长，男主这么高大，却非要显得头脑简单，简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧，也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。

• 琛琳 5小时前 :

  就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

• 梁家 1小时前 :

  本来以为是个深片，没想到走成了爽片。人呐，还是得靠自己。

• 艾冰冰 1小时前 :

  请永远相信你自己的第六感！如果你觉得有什么不对劲了，肯定是出问题了。另外那名清洁工和一直偶遇的人是波恩扮演诶，指向型太明确了吧。女主真的很像凯拉·奈特利。

• 沈朵儿 6小时前 :

  给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见，但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了

• 骞弘 8小时前 :

  只有女性才会深深共情这份恐惧，也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。