Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
一流的动画制作，不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒，没想到是旧瓶装旧酒，直接睡了半场。
前20分钟：“什么降智玩意儿”。看完：真香！
立意上把仇恨和责任归于个人确实不如拆弹专家2被制度和结构抛弃、陷害，但实际表现出来也还不错
以刻板印象的狼和狐狸结伴活动讲述了一个反刻板印象的故事！没有想到呀，5月就能到影院看电影了。虽然套路、脸谱化，就是有趣开心，双激光头效果也很棒清晰明亮！更喜欢鲨鱼食人鱼～这哪里是动物分明一个个个性鲜明的人！又没有大银幕的1个月里，觉得自己并不那么需要-或者说迫切希望回归大银幕，但今天坐在影院银幕亮起的那一刻，我知道了我还是很享受这个心无旁骛没有干扰的观影体验/环境。北京朝阳区影院复工第一天我的第一场！本想先看万达CBD Prime厅唐顿2时间不合适忍痛放弃了。4.28号以来北京影院关闭之后，前天529平谷延庆大兴5家影院复工，今天复工的朝阳8家有排片，顺义2、密云3、门头沟1。也算提前一天过儿童节。 算有一个彩蛋。with肉。金逸朝阳大悦城1号Cinity厅3D 15:10场十几人。
可爱还是可爱的，故事是真的套路，上来就搞低俗小说，后边给我看这个实在受不了，毕竟引进buff……大尾巴狼都开始摇尾巴卖萌了，实在黑不起来
三星半，很燃，近身肉搏+飙车戏码总能带动观众。和甄子丹那种针打多了显得僵硬的医美脸一比较，谢霆锋无疑更耐看和英俊。阿敖邪魅的一笑就很像《新警察故事》里的吴彦祖，不知道个人表演方式还是，导演偏爱这一挂。P.S. 就秦岚这样的酱油党为什么冠以领衔主演？
在一个人类和动物都会说话的世界里，老鼠和老鼠确是不同的
细节上怡然高水准，但类型上很难突破，和打破刻板印象一样难。
立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩
黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。
好酷好可爱，好喜欢这种公路片风格的结尾。如果有续集的话，大坏狼能和狐狸小姐谈个恋爱吗？
最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯
狼仔和Diane太好嗑咯🤤本人在电影院无声尖叫嘿嘿嘿 双强🤤🤤🤤
非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看，拿捏的刚刚好，不费脑子不搞沉思不讲大道理，不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩，画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒，几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了，尤其毛茸茸的几个。
剧情方面还可以，算得上是全员恶人，几次反转真的挺没想到，而且配音很加分。
#IMAX 很久没有在大银幕上看到打斗如此到位的警匪片了，近几年警匪片更追求一些没有意义的大场面，对正邪的设置也较为单一扁平。但这部对体制的批判，对人物的塑造都还是比较犀利的。就是不够深入，我有理由怀疑是审查的原因导致得诸多不足。不过近战风格那么凌厉的国产动作片确实少见，看爽了，结尾也懂得做减法，算是拉回了点文戏的不足。
既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。
流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了，如果他们真的是“坏蛋”呢？
《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？
只能说毕竟先有动物城 所以.......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
