漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!
《毒液》大賣之後的偷懶之作,一樣正反派同源,一樣沒種拍R級,一樣惡意賣腐,區別只是前者爛而賣座,《莫比亞斯》爛而不賣座。故事幼稚出了喜劇效果,該著筆的部分都沒著筆,該解釋的部分不解釋,擺爛得那麼理直氣壯也是一種本事,理直氣壯地kidding me。最可氣的是,本該是看點的動作戲和驚悚戲,都稀碎,動作戲無聊透頂,甚至談不上有什麼動作設計,就是沒完沒了的殘影、重擊、慢鏡頭,驚悚戲少得可憐,而且還都是是最爛俗老套的橋段。
请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?
放低预期也还是烂,2022年了编剧还用膝盖思考问题,这种DNA血清的百年老桥段还真的挺好意思拿出手,而且是拙劣模仿的那种,不说超英如何诞生的俗套,就整个故事文本也是槽点遍地,所有角色工具人无疑,故事跳跃到胡诌的程度,正反两派从朋友到仇人,放弃过度雷同过家家一般敷衍,光靠是否吸食人血作为电影的主轴,两个吸血鬼就开始硬杠,暗黑色调下的花里胡哨,所有人物和视觉的细节都在高度炫技的桥段里被冲散了,结尾大战以为能玩出新花样,结果也在预期中平平落幕,超英系列稀里糊涂玩了一集铺垫,看得出的孱弱和无力,也仅仅是为这个角色拉开序幕,以为是索尼版的“蝙蝠侠”,看完发现是虚无缥缈的三流货色,又准备给蜘蛛侠做垫脚石罢了。★★
摄影和剧本都很烂,四个男演员除了男主都很搞笑。动作戏还挺好看的。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…
让我想起游戏虐杀原形。
请问这部片是?A 漫改超英 B 同性
比奇异博士2稍微好这么一点点,开头那段装逼也是完全没必要的凑时长片段,至于人物的合理性,跟没有差不多。
看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。
这个三星有点勉强
5/10,《毒液3:会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》
谁敢相信莫比亚斯和保罗古驰是同一个人演的。然而还是不好看。
这剧本是在线生成的吗,莱托跟超英八字不合,dc、漫威都试过了,以后别接了。
他喵的,不行。如果不是半夜吃泡面,真的是会看不下去,太差太烂了,也没有什么美感,是角色的原因吗。
真蝙蝠侠博士压死莫拉 谎报自己是毒液可还行hhh 雷达声波有点帅 黑山老妖 少爷不老传奇 马特史密斯的脸天生坏蛋估都计不用怎么画特效 女主演员好美
6/10. Así es Batman.
类似于吸血鬼不能用医院血库来解决需求的bug属实是经典超英片了。
Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色,然而本片没有什么吸引人的地方,不是烂片但就是非常普通,看的人可以把后面的情节预测的一清二楚,而且我真的受够了“我不会动手”这一套,你搞出来的祸事你赶紧解决啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved