山不在高有仙则灵 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 2005

导演: 陶虹   

评论:

  • 云彦 5小时前 :

    [2021.08.25 @Galaxy Cinemas] 感动是感动,拍的太用力了…

  • 扬傲霜 0小时前 :

    选角好用心 小盆友和成年后的演员长得好像 几个演员都演得很棒

  • 伍碧白 2小时前 :

    其实还蛮真实的,但是没有讲他最终退役后做了啥?

  • 华雪 7小时前 :

    小时候担心长不大,长大担心不能融入社会,还怕老了没人照顾他,一辈子都得生活在这种惶恐中。

  • 令忻慕 8小时前 :

    所有人都是驾轻就熟的表现,唯一的问题是,似乎有些过于四平八稳了。

  • 嵇霞姝 4小时前 :

    最让我印象深刻的一句话是,我已经习惯从后面追过别人。

  • 德依美 3小时前 :

    只有一边练习一边拍广告那段比较好,其他的全部都看得让人很无语,普通话配音非常非常非常出戏

  • 姜笑翠 2小时前 :

    再,「點解有條路甘好,你都吾去行?」到「你是天生殘疾,沒人怪你,都是怪我(做阿媽的)」。上一代人吃的苦,造就他們不可被挑戰的姿態,重重陰霾籠罩在這一代人頭上,就問你感到窒息沒有?這是尹志文在點破,即可見,他身為導演,和監製吳君如的拉扯關係。又剛好,吳的老公,就是《奪冠》的導演。

  • 卫明明 1小时前 :

    感谢导演除了鸡汤更给了一些角度给残障运动员的生活窘境......不知道那句同工同酬落实到位没

  • 文信鸥 6小时前 :

    这片子编剧太粗暴了,一场戏就要说一件事讲一个道理;转场比编剧更粗糙,就是赤裸裸告诉观众:赶紧看下边吧;这片子放弃了人物日常,全靠对白揭示。最后还是挺燃的,辛苦后期公司了。

  • 习淑雅 7小时前 :

    補片。40屆金像獎兩部體育片,硬件不對等,導演水平高下立判,憑什麼擠掉《奪冠》?

  • 丽帆 0小时前 :

    前面那么顺利的剧情到后半段才知道剧情的重点不在于一个残障儿童是怎样成为世界冠军的,可以说剧情的主线主要是集中在母子的互动上,也有涉及到运动员的困境,保障过低才不得不参加商业活动牟利,这是很切实也值得讨论的问题。虽然作为电影作品来说不太完美,但这个故事本身就够动人。

  • 弥雯丽 6小时前 :

    喜欢冯皓扬十足的少年感,但工整的温情反倒是有些乏味,太缺少神来一笔的日常琐碎了。即便是全片倒胃口的失距配音,抛开宏大叙事仅是点到为止的专注运动员的「窘迫困境」就更能凸显拼搏的澎湃。迈入娱乐圈的运动员、被网红蜂拥的全红婵,内地也有很多有意思的体育素材呀。人总是贪心,既然「一刹那的闪耀不等于永恒」,那就让永恒的长度变为一刹那就好。

  • 婷楠 9小时前 :

    也许都是吴君如主演,看这部戏的时候总是会想到《岁月神偷》

  • 卑湘灵 1小时前 :

    吴君如其实很适合这种正常表达的角色 不要总把自己当搞笑的人了

  • 性妮娜 6小时前 :

    [2021.08.25 @Galaxy Cinemas] 感动是感动,拍的太用力了…

  • 员幻珊 1小时前 :

    三星半,电影语言有很多问题,但是吴君如和两位男主演技确实太能打了

  • 妍格 0小时前 :

    中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」

  • 寇睿思 7小时前 :

    3.5

  • 丘冰蝶 9小时前 :

    买可乐时串戏到朱梁,有cola,有hope.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved