父出2秒母息羽田璃子 高清

评论:

• 糜修德 6小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 春依 1小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 薇梅 1小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 普灵慧 7小时前 :

  靠演技撑的一部较为平庸之作，重点为李善均的“造王者”角色，但选举较量讲得过于浅薄了，薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用，故事不丰满，氛围营造也差点意思。

• 藤水凡 6小时前 :

  这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

• 闾丘青雪 0小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 霜闵雨 9小时前 :

  一个高智商诡计发明者，操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人，还是真正有理想的人，只达成了目的，再也没有了理想

• 聂弘懿 4小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 龚承允 4小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 龙正豪 1小时前 :

  民众如愤怒的公牛，只会冲向挥舞的红旗，而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相，所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段，不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片，打破了关于现代民煮的幻像。

• 班音韵 6小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 费烨煜 0小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 饶秋荷 4小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 犁羽彤 5小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 枫洁 0小时前 :

  很久没看到这么精彩的电影，讲的是金dz和他影子军师的故事，每个人刻画的都非常丰富，还讨论了目的和手段的哲学问题，还有大篇幅的对选举过程纪实，又巧妙的把过程戏剧化，节奏也不错，再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔，个人认为评分应高于《南山的部长们》

• 玥云 7小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 矫雁荷 5小时前 :

  由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》，不过还是有一点浅，不知道是怕观众接受理解能力问题，中规中矩。

• 然祯 8小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 骏阳 3小时前 :

  韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

• 矫雁荷 1小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？