叶红鱼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1992

导演: 刘涛   

剧情介绍

  1984年,受立川派落语宗师立川谈志(北野武 饰)的感染,平凡高中生佐佐木信行(二宫和也 饰)决定终止学业,拜入立川名下成为一名落语表演演员。作为落语界的异端,立川特立独行的风格让徒弟们也吃不消。他破天荒向徒弟收取学费,平日里支使他们干着各种杂务,一旦不满意就破口大骂。有的人因吃不消而选择离开,有的则以理念不合拜入其他师父门下。得名谈春的信行为了梦想甚至和父母闹僵,好不容易令师父青眼相看又错失良机,被发配到筑地的鱼市修炼。在此期间,天才师弟(滨田岳 饰)脱颖而出,两位师兄谈谈(北村有起哉 饰)和关西(宫川大辅 饰)也各自经历着内心的煎熬。梦想当前,谈春他们全力奔跑……
  本片根据落语名家立川谈志的人生事迹改编。

评论:

  • 实子悦 9小时前 :

    怎么突然就结束了,我还以为没演完呢,还在等大招呢。。。。。

  • 丽旭 2小时前 :

    身体故真实,创造性地发展,思想的转向,人类未来的猜想

  • 太叔春翠 0小时前 :

    越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?

  • 丁正奇 7小时前 :

    叙事和拍摄手法都很熟练。从概念设计到那些奇怪的高端辅助装置,像一场荒诞的讽刺剧,把“艺术来源于不断生造意义和寻求疼痛感”这种理念淋漓尽致地展现给你看。

  • 东方思菱 1小时前 :

    难以想象,柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

  • 文诗蕊 9小时前 :

    工作十小时之后看这个真的有点too much,还是比《钛》好很多。

  • 亢宛妙 1小时前 :

    很怪异但是还是不够怪异。

  • 卫伟 7小时前 :

    作为寓言故事,柯南伯格或许是想借助身体器官的噩梦演变,表达对未来生存环境的悲观思考;或许是想借助失去痛觉、以手术与切割代替的性爱,表达当代人爱欲在未来走向枯竭;或许是想借助蕾雅赛杜结尾含泪的控诉,表达政治观点。又或许,这也不是寓言,剥开身体的表象,一个个人物代表的是未来社会人的情感状态,一切文本层面的花样,再怎么解读也只是纹饰而已。视听不够极致、人物对白占比过大、意象编织过于晦涩难懂,都是老毛病了。但这次远比上次的《星图》有魅力多了,所以我选择原谅了柯南伯格。

  • 抗半青 1小时前 :

    3.5 把人物化,把物人化。当手术/行为艺术成为了一种观看方式,似乎能习得一点柯南伯格。

  • 公冶芳蕤 6小时前 :

    为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里

  • 任承志 0小时前 :

    9/10。不出所料,年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

  • 强悦畅 2小时前 :

    7星,去掉性感的概念底子里是现实主义,手法大于内容。实践理论而非解构和讨论。不过柯南伯格能让小K把长久以来的表演缺陷发挥到极致形成一种人物风格,挺厉害的哈哈哈哈。

  • 初中 3小时前 :

    很多描写都比较暧昧,以我的脑子运转来说有些费劲。很色情的痛感,结尾也直白了倒是

  • 天祜 3小时前 :

    这个脑洞真不是一般人有的,怪异,不适,大受震撼,这种未来概念又能被理解。这部电影可以看作是艺术与死亡最直观解读,艺术的灵感与器官的生长,艺术创作与身体解剖,切除器官与性爱的表达,艺术创作的疼痛,都很直观地表现出来。只不过非常有嘲讽意味的是,这种表演艺术迟早会把所有的器官掏空,直至死亡。身体变成一种表演和消费的奇观,生命的意义只有虚空。

  • 卫昱岗 9小时前 :

    visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好,关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水

  • 厚沛若 9小时前 :

    其实这电影是上周一看的,上周二立马看了第二遍,然后在脑海里萦绕好久了,想写点什么又写不出来。“人类的未来毁于人类”。目前大概是这么个想法,待再看。

  • 丁访曼 6小时前 :

    开膛破肚柯南伯格。血腥暴力尺度过大。

  • 呈锦 0小时前 :

    胜于概念。

  • 刚祺然 5小时前 :

    flesh的空性以及追逐或违背它的痛苦,还是围绕着consumed展开的,电影界对欲望之物质主义最具身的描绘一直都在柯南伯格这里,此片复古感在当下就像回到九十年代,这其实反而是科幻政治电影里的old sex了吧!

  • 操寄灵 5小时前 :

    Porn is also a kind of art.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved