《嗨!看电视》聚焦“客厅文化”,创新地将摄像机搬到普通家庭的客厅中,通过镜头真实记录家人、朋友、情侣等组合一起看电视的真实反应,呈现中国普通家庭的相处沟通模式以及各年龄层人物的观点碰撞。节目里的“观众”会随着电视节目内容,或有感而发,或开怀大笑,或感动流泪,展现普通人的喜怒哀乐。
近些年自《怪奇物语》以来,少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上,特别是这部,鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想,但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手,你可否想过这样做,大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了,真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味,最起码说教意味不那么浓,并非所有的同童年回忆,都只是普通意义上,为无聊的生活乐趣的冒险,记忆是会欺骗人的
4分。面具杀手绑小孩,妹妹靠梦境找凶手地址,哥哥靠通灵拿逃生攻略,最后靠蛮力逃出生天,就这。
不喜欢男主,骨子里懦弱不暴力,特别是在学校里受欺负不反抗,他妹妹比他坚强聪明多了。
我本来以为这是一个。捆绑,然后色色的片子。
额,有点jump scare之类的低幼吓人方式,很无聊的说。。电话的设定其实也是迎合剧情而强行设定,没有任何原因解释。两颗心全给可爱的小女孩啦
浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意,心痛。
正能量悬疑恐怖片。小孩们的守望相助之联手干掉大boss.
披着恐怖外衣的少年成长记,但文本内容至少砍掉一半,比如前期50分钟的废话,才会足够精炼,惊悚片的通病它也比比皆是,比如凶手的动机成因,警察饭桶群像,以及脱逃试炼的失败告终,不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案,但又搭配灵异元素的穿插,让这个自救的故事多了几分看点,小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光,每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他,以他获得的自由来得到救赎,借他反杀的手得以慰藉,充满悲情气息的血偿代价,成长的议题里多了一分勇气和一分灵动,但少了逻辑思维的把关,整体看下来就拧巴了,伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎,估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆
如果在反派为什么作案的原因上深挖(包括和哥哥的关系)能上80分 妹妹的超能力有点多余、或是说没有充分利用上而显得多余
内核竟然还是《小丑回魂》那一套,迪士尼无话可说。这种做法是很保险,但十分无趣,而且本来是惊悚片结果既不惊悚,也不刺激,白白浪费了伊桑·霍克和斯科特·德瑞克森这对搭档。
两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分
我怎么也没想到伊桑霍克还演过这样的变态 看完我已经决定只崇拜这个小男主了
因为是伊桑霍克演的,所以甚至没觉得杀人狂特别变态,但是为什么大肚腩了呢😅是因为这个角色,所以伊桑霍克不能太有吸引力吗?
去年的电影今年突然热门,虽然有恐怖元素,但我认为应该列入惊悚片范畴而不是恐怖片。故事内容比较简单,熟悉美国电影的观众看到小镇应该都明白之后八成不是有连环凶杀案就是变态面具魔。“怪奇物语”、“小丑回魂”,随手举出一堆影视剧。这部电影能在旧题材里拍出新意,靠的是男孩被囚禁后和面具男斗智斗勇的沉稳和影片营造的紧张氛围。今天周末,喜欢这类题材的伙伴,不容错过。
也可以说是弱鸡小孩成长史!我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥?一不为钱,二不为娈童,也没看出来哪里变态,电影没交代动机,百思不得其解!
斯蒂芬金式p孩故事爱好者非常喜欢 满嘴爆粗的妹妹太可爱了
整體是符合期待的密室逃脫恐怖片,同時也看到更多德瑞克森對凶兆的改良。1970年代設定與黃色雨衣非常IT,氛圍還原的相當不錯,嚇人手法維持德瑞克森那套平移鏡頭,但也許是前面都沒鬼,所以第一場鬼現身時試片全場被嚇到尖叫。驚悚與恐怖兩個類型相融合,交織成黑色奇幻密室逃脫恐怖片。凶兆是邪靈指使小孩殺掉全家,然後把小孩綁走帶進影像理,簡單來說就是沒有提出解決邪靈之道的恐怖片,10年後到了這部,德瑞克森轉以孩童視角敘事,彷彿像是凶兆中那些被邪靈綁走的孩童大反攻,講述一個小男孩奮力從密室逃脫,挺身對抗擄童怪的故事。伊森霍克和詹姆斯蘭索恩兩個凶兆主演都參演了這部,可惜德瑞克森對他的角色沒有太多介紹,不然正片鐵定能更豐富;詹姆斯蘭索恩演伊森霍克弟弟,這個角色設定純粹是腦殘居多,就是很玩票性質的對凶兆的致敬。
真不错,很巧妙,看完准备看《德州电锯杀人狂》
啊这。史上最怂最弱反派连环杀手,史上最牛逼小学生!本来以为能有啥新花样...这啥呀这是...小学生看看可以(-ι_- )
拍出了70年代美国的复古feel,氛围真的很棒,翻译让观影体验大打折扣,妹妹的线基本是没用的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved