##Y7ZnU0jF1##PAGE 高清

评论:

• 旗安国 8小时前 :

  这种片子在类型开头就必须有“巧合”要设置的妙，马明亮和人贩子的强行亲戚关系，就是另一大拙劣点，没有铺设的巧合，编剧为了故事继续只能强开“金手指”。最后一把火的意外，明显是故事编不下去，必须剧情杀三个，不然外卖员不会主动暴露。

• 斛痴海 2小时前 :

  前面闹那么大动静，窃贼老李在屋里都没听到吗？

• 卫宇昂 0小时前 :

  作为悬疑剧还算是合格的，但感觉后面有点滥用升格了。

• 吉俊茂 3小时前 :

  分数这么低？这还不好看吗各位？？窦骁演的太精彩了！

• 尧休 1小时前 :

  一个心肠不坏的小偷，一个行为诡异的外卖员，一个暂时不能剧透身份的阎姓男子，一场罪恶滔天的贩卖交易。在一间平淡无奇的密闭居室，在错乱回溯的时间线条里，上演着又搞笑又惊悚的周旋与碰撞。五星了。

• 文泽 3小时前 :

  儿童拐卖这种情节是能纯用来给主创们炫技的？

• 布雨星 7小时前 :

  这个外卖员一出来，我说这人好像窦骁，结果发现就是窦骁。

• 振骞 3小时前 :

  7/10 一遍一遍回溯，故事越来越清晰，还可以吧

• 振龙 5小时前 :

  视听语言太差了。整个片子都在筒子楼的封闭场景里拍摄，把视听的问题放大了，直接剥夺了闭环叙事里抽丝剥茧的乐趣。

• 仙安然 3小时前 :

  有几处笑点还是猜到了，诠释出来依然很搞笑。整体都挺不错。

• 彩柏 6小时前 :

  “丐帮”儿童那段给整笑了。什么鬼！

• 慕容端敏 8小时前 :

  电影剧情是生活化的，但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的，生活是立体的——人和人说话，在房间的人怎么会听不到？房间那么大响声，范伟怎么会没被吵醒？很多这种明显漏洞，在舞台剧上也许没啥，因为心态是看戏，但是电影却是生活感的沉浸。

• 卫晓丽 4小时前 :

  “丐帮”儿童那段给整笑了。什么鬼！

• 国蕴和 1小时前 :

  211012，德基19:35 蛮惊喜的低成本犯罪喜剧，全片都发生在一个破破的老楼里，宛如话剧，也有像看了场相声那种欢乐感。剧情推进荒诞但不失逻辑，范伟撑起了主线，张颂文有种坏坏的帅，窦骁表现也不错，层层递进不断还原真相，一步一步走向高潮，穿插的笑点也恰到好处，唯一缺点就是角色动机细节处理了。

• 戚梦琪 6小时前 :

  有想法，有话题，有反转，小成本电影里算不错的。

• 卫骋然 1小时前 :

  点映场。又是一个借多线叙事手法，把普通的故事搞悬疑搞复杂。演技在线，编剧差点意思。

• 卫镕宽 5小时前 :

  如果说艺术创作真的需要宽容的话，私以为那就是现在了

• 周书雁 3小时前 :

  类似的电影不是没有，就没见过这么操蛋的，你们确定是来搞事的？

• 归冬菱 4小时前 :

  原来想看首映，结果西安疫情反复没看成，结果现在在电视机顶盒看了。不断利用空白时间段添加新悬疑的套路，几乎所有反转都是建立在观众并没有掌握的信息基础之上的。回溯式叙事，这个形容比较恰当，毕竟它玩非线性叙事和巧合不如《11:14》这种。没有惊喜，但还可以看。本土化处理也说得过去。喜剧是谈不上的，你不能说范伟主演就是喜剧吧。

• 宜绮美 1小时前 :

  单舞台电影，本来很喜欢这类，考验剧本和演技，但这几个演员表演还是不太像在正剧，总有喜剧效果。加上国产片又不能黑色结局，感觉很一般。PS.窦骁最后有点像史蒂文元。