65.gan.con 高清

评论:

• 老博厚 5小时前 :

  谁说的来着，幸福的人生总是相同的，不幸的人生各自不幸~

• 淦秀妮 4小时前 :

  与其说是一部电影，不如看做是一场关于剥削和阶层的微缩展示，

• 鹿友梅 4小时前 :

  人性如此，这也是拉美那种弱肉强食的人吃人黑暗一直持续的原因之一；当男主在老板喝醉后仍把枪放回桌上之后，他在议员家就应该不会再问什么做完工会不会给工人自由这个问题了。

• 郏红英 2小时前 :

  数学问题，

• 柏正 5小时前 :

  巴西警察好爱塑料袋子啊😂电影好残酷啊，马图斯头尾两次坐在车里审视圣保罗，从一开始的开阔大楼到后期高耸的电线，这大牢笼是体制性的腐化，一己之力确实不够

• 运梓敏 7小时前 :

  其实还可以，非常害怕结尾来一句根据真实事件改编

• 班凯乐 2小时前 :

  😣跟坏人待久了或许不知不觉中自己真的也会变成坏人...但其实男主的做法也能理解...

• 阳菲 6小时前 :

  很好，讲了我也想讲的故事。一直在给主人公做选择的机会，所以很揪心，结局留下一个烟头的印记，浅显也取巧，时长上注定少了深度，不过值得扩充，做成剧我一定追。

• 谏丹彤 6小时前 :

  7分，贩卖劳工版斯德哥尔摩综合症的写实呈现。导演挺善于反套路，每当观众按惯性需求渴望产生戏剧冲突的点，往往戛然而止，却以构建细节来刻画心理变迁的历程。从觉醒、愤怒、谋划、失败，到求和、寻机、入套、妥协乃至同化，把棍棒+蜜糖的常见洗脑套路编排的游刃有余，顺其自然一步步走向黑化。

• 陈兴国 7小时前 :

  也可以联想到对美开放后，富一代们是用什么换取今天的财富的。

• 栗骊茹 8小时前 :

  巴西底层人民想要赚钱也是真难，最终也逃脱不了被资本家剥削的命运！

• 茹采 0小时前 :

  Not a very compelling story.很真实但实在太老套了…放在二十年前都不新鲜。Santoro居然老成这样，真是岁月不饶人啊………………

• 琛萱 7小时前 :

  有点闷，谁都是囚徒，想走出牢笼反抗的方式各有不同。

• 枫星 6小时前 :

  只想说看破不说破 看不懂这个片子真不怨你 键盘侠勿扰

• 锺淑惠 6小时前 :

  若《浮俘》的渔民苦力尚是被遮掩的奴役，尚有对错之分、渔民的反戈一击存在“正当防卫”的合理性，《七囚徒》则是光明正大地拐卖人口，是《用后即弃的人》的所言及的“新奴隶制”，以致于男主角最终决定投诚，我们会认为是一个正确的决定，我们很快被这种经济、权力地位的提升所鼓舞，庆幸可以从第一视角感知人生的阶层跨越、焕然一新，所以我们会快乐，替男主松口气，却忘记铁门后眼巴巴被囚禁的其他人。这也是金钱至上的价值观反复驯化的结果，导演让观众变成小丑，一步一步成为恶的帮凶，放弃正义、善，并声称“不得已”。糟糕的人情社会中，连恶势力都会成为参政议员高升的靠山，而恶势力掌握的则是底层没有机会出人投地的劳动力，因为他们拥有合法的枪支。底层从黑社会体系中以暴力、以服膺获取升迁进而洗白，竟成了唯一出路，令人倍感惊悚。

• 骏卓 0小时前 :

  年纪大了容易感动些，亦师亦友亦亲的关系让我好感动。

• 闭俊力 1小时前 :

  前半段虽然cliche但我还是热泪盈眶，但是后半段cliche到我真的会栓q，图穷匕首见，目的性太强破坏了那么点仅剩的美感。电影唯一新鲜的设定竟然是猜想证明了黎曼猜想|-|害

• 用新烟 0小时前 :

  故事情节略显俗套。女主对男主的爱情算式里面的一个非常有意思的小插曲。一些对于培训补习班的控诉，一些对于昧着良心教书老师的控诉，最后那一下还是挺大快人心的。

• 闵琛瑞 9小时前 :

  高估了 @2022-05-08 19:49:05

• 皓辰 3小时前 :

  一开始的补习班想起九十年代郑智化的 补习街。当然韩国也很早了。我们则是近些年的事。现在没了。剧情没深入的时候，我还以为师徒两人有点类似 阿米尔汗的 来自星星的孩子。