历史学家 露西·沃斯利博士将给我们带来一段距今已经200年的英国历史--那段最具爆发性，最具创造性的年代--摄政时代。一幅生动的画面展现在眼前：一个颓废堕落的王子--臭名昭著的摄政王掌控下的优雅颓废时代。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...也正是这个人，重塑了伦敦城，开拓了举世闻名的摄政街，通过对艺术和设计的大力支持，把摄政时代打造成为英伦风尚的缩影...
第一集：不加掩饰--王子的画像
露西·沃斯利博士带领我们领略摄政时代的初期，当时的英国在1815年战胜拿破仑，一时风光无限；我们还将一起探索摄政王扭曲复杂的个人性格。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...
第二集：摄政时代风格大发展
露西·沃斯利博士将给大家展示滑铁卢之战后的英国，这个趾高气昂的新兴国家想要在世人眼中树立何种形象，它又是如何在建筑设计中体现出这种气质的...同样，依然是摄政王引领风尚大旗。他变得越来越胖，爬不了楼梯，也走不了路，建筑就成为了他创造力的出口：最具表现力的就是位于布赖顿的皇家行宫。这座行宫在他做摄政王初期，仅仅是一座新古典主义的优雅别墅，但是，与建筑师约翰·纳什共事之后，乔治在1815年之后，把这座别墅建造成为一座令人震惊的皇家宫殿。在这座宫殿中，露西对摄政王的品味有了更多的了解，也发现了他与他的厨子之间的共同点...
第三集：多数派和少数派--分裂的十年
露西·沃斯利博士仔细研究了摄政王骄奢淫逸带来的反作用，他所代表的精英阶层与大众的嫌隙。在乔治作为摄政王统治的末期，英国的革命一触即发...在这一刻，舆论的力量--也就是激进的作品和演讲，挑战了国家的司法权。诗人雪莱和他的妻子玛丽公开支持革命者，玛丽的著名小说《科学怪人》表现的正是这种恐惧，这种被不可控制的新工业世界围绕着的恐惧。
他们面无表情地讨论种族清洗和大屠杀，讨论二分之一和四分之一的犹太人该不该死，讨论国防军和党卫军中的犹太混血该不该死，讨论清洗犹太人的地理顺序，会担心起义和暴乱，讨论如何运送、如何执行，枪决方案因被认为会影响自己人的心理健康而被否决，最后决定用毒气“十五分钟内完成”。后面发生的事情我们就都知道了。
同样也需要愿意写作并且生活的艺术家们。
万湖会议中的艾希曼真的是“尽职尽责”，非常完美地完成自己的工作，真就是“恶的庸常化”。
没有一个屠杀画面，但是却感到血腥。没有一丝恐怖情节，但是却后背发凉。
无畏的追梦人万岁，自己做不到所以更羡慕，永远为这样的人献上敬意
其实是史料价值，也拍不出什么精彩的东西，主要也是平庸之恶。但也表现出了纳粹之于历史上其他反派最不同的地方，它把人类文明的精华的部分（科学成果，技术进步，社会组织效率等），用来作恶。相对于战争中部分军人的野兽行径，纳粹更恐怖的地方——人类从未如此接近成为恶魔。
系统性的恶，往往会让人忘掉所有人都是个体的人。那些最基层的执行机器，会有一刻感受到良心的刺痛么？不知为何我总是联想到这个春天的上海。
就跟十二公民那类，室内辩论片，试图解释一下系统如何摒弃了人性。讨论如何多快好省的灭蟑螂？可惜我现在没耐心看完。
形式&主题，很明显是冲小金人去的。但相比lalaland，并未感觉有高出哪一块的叙述表达。评委们应该也很难把大奖，事隔五年之后再颁给同类型的影片吧。
嬉笑间决定了数百万人的生死，一切都是那么的平淡。
没有配乐，几乎没有场景转换，跟一群人在一场电影里开一场100分钟信息密度极大的会，却丝毫不觉得冗长乏味……回望历史，我们总是清醒的，但，身在当下，我们却经常把疯狂当做理智……
不如《阴谋》（2022.5.07豆瓣8.0分）
系统性的恶，往往会让人忘掉所有人都是个体的人。那些最基层的执行机器，会有一刻感受到良心的刺痛么？不知为何我总是联想到这个春天的上海。
しゃけ！mappa的制作非常可，考虑再去看遍反正也没有别的娱乐…
从影像来说，就just so so，给个三星的原因真的是有警世作用的还原，但不如真的就索性更真实一点的来个纪录片。
m2279：从历史事件来看，令人发指；从电影来看，平平。
这应该是一部恐怖片，几个衣冠楚楚的军人和博士在这个安静的别墅里讨论的却是如此灭绝一个种族……而更可怕的是这是真实发生的，欧洲六百万犹太人被屠杀了。
一直都无法理解人种的高下之分，但是坐在会议室里的每个人的思想都如此统一，即便是争论谋杀的残忍也是针对德国士兵的心理健康来说的。都是被荒谬的时代裹挟着的人。
渐入佳境，Sunday 那段简直是百老汇春晚！
因为是单独故事所以比无限列车强一些，但问题仍旧在
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
